Depois de a malta do Governo andar a baldar-se a reuniões europeias da maior relevância -- como as realizadas recentemente sobre o rearmamento da Europa ou sobre a guerra da Ucrânia (fosse para Montenegro ir jogar golf com o amigo Violas ou por outras razões lá deles) --, eis que, depois o mesmo ir abaixo, o Rangel resolveu armar-se em não sei o quê e apresentar-se em Kiev. Nem sei o que me faz lembrar. Vê-lo por ali a fazer não se sabe bem o quê só me constrange. É como se um noivo, depois de a noiva o ter rejeitado no dia do casamento, a seguir, todo lampeiro, se apresentasse para ir gozar a lua de mel. Figuras tristes.
É como a malta do Governo ter frequentado um curso sobre Transparência no dia a seguir ao governo ter caído por não merecer a confiança do Parlamento (por, justamente, o Montenegro ser tudo menos transparente ou confiável).
Falta de noção. Cenas muito macacas.
E, que nem de propósito, depois de eu, ontem, a propósito das dúvidas que, há uns meses, se levantaram sobre benefícios fiscais potencialmente indevidos por parte do Montenegro (quando fez aquela sua casa à beira da praia, com seis andares, seis casas de banho, elevador interior), ter referido a falta de transparência dele quando, num daqueles números em que é exímio, se tinha apresentado com um dossier cheio de papéis, hoje leio que, na realidade, não forneceu as facturas à PJ... Um artista.
Muito transparente, de facto.
E li e ouvi também que a Câmara de Lisboa travou vistoria às obras nas casas de Montenegro em Lisboa, aparentemente feitas sem licenciamento (quando são obras que mexem com a estrutura do edifício ao abrir um buraco na placa de divisão entre pisos). Tudo situações muito transparentes...
[Não costumo ser cusca mas ainda hoje, ao ouvir comentar que ele deve ter uma grande fortuna para ter feito aquela casa exorbitante em Espinho e pouco depois ter comprado a pronto dois apartamentos no centro de Lisboa, fiquei curiosa sobre a sua declaração patrimonial]
O que é bizarro é vê-lo por aí, todo pimpão, com aquele sorrisinho cínico, como se os portugueses todos não olhassem para ele como o chico-esperto, o flausino, o habilidoso.
O trumpismo é uma virose que atravessa fronteiras e que contagia as pessoas mais vulneráveis, mais permeáveis à falta de vergonha.
17 comentários:
Bem fazia o Sócrates que não andava por aí “todo pimpão”; ficava em casa à espera que o motorista lhe levasse os envelopes com “fotocópias”
O Sócrates deve ter mel para tanta gente se manter obcecada por ele, ano após ano...
É linda aquela foto do cartaz do Chega com os dois, não é? Igualitos. Casadinhos na marosca.
Mas o socrates foi investigado e julgado em praça pública. Nao estou a comparar, ainda, mas concordo consigo, muito haveria a descobrir. Bom fim de semana.
Aos Caros Comentadores que têm uma curiosa fixação em Sócrates pergunto: defendem que ao Montenegro aconteça o mesmo? Que seja detido com as televisões em directo a mostrarem o espectáculo? Que seja preso preventivamente durante meses? Que sejam divulgadas escutas?
É que, ao compararem um com o outro, parece que é isso que estão a sugerir. Mas, nesse caso, façam esse pedido directamente ao Ministério Público.
Não se pode comparar Montenegro a Sócrates, um não é acusado de nenhum crime, o outro, levou o país à Bancarrota
UJM
Os ressabiados de direita jamais largam Sócrates porque este "marmanjo" destruiu três lideres do PSD. Só os grandes lideres têm o poder de dividir sociedades. Sócrates foi, é, e será sempre um líder que a direita - e já agora, os idiotas uteis do BE e PCP, e os costistas que não se ficam atrás a começar pelo videirinho Costa- têm um medo que não disfarçam.
Longe de mim, comparar estes dois casos. Aliás, nunca achei bem, o julgamento vergonhoso em praça pulbica e quebra do segredo de justiça. Só falei do caso, para contrapor o
primeiro comentário. De resto, concordo com tudo que tenm escrito sobre os acontecimentos atuais. Confesso que me sinto irritado com esta crise politica. Mas, montengro queria eleições e ponto. Porque não assumem de uma vez, sem colocar culpas nos outros, em particular, no PS. Desculpe o desabafo. Bom fim de semana.
Fixação? Nem pensar. Enquanto um é uma criatura do sistema promíscuo entre política e interesses, o outro é um biltre mandante de uma associação de malfeitores que procurou capturar o estado para interesse próprio
Pela n-ésima vez: era orientação da UE o desenvolvimento económico, mesmo que isso implicasse aumento da dívida. Veio a crise financeira internacional que afectou todos os países que tinham dívidas publicas relevantes. Portugal e vários outros países, incluindo a Irlanda (citada em todo o lado como um bom exemplo desevolvimentista). Querer culpar o Sócrates duma crise que afectou tantos países é falta de conhecimento ou má fé?
Concordo!
Make my day... Desenvolva lá melhor a sua ideia que me está a apetecer rir.
Olá Ccastanho. Concordo com quase tudo. Mas tenho uma boa impressão de Costa. Parece-me um político inteligente, trabalhador, dedicado, hábil, forte na negociação.
Um bom sábado!
Ainda não parei de rir, arranjam com cada desculpa para como diz o anónimo, bando de malfeitores. Tirem a pala dos olhos
Um não é acusado de nada...para já. É esperar.
Há aquela história da exclusividade dos cargos públicos, depois há a empresa que não se percebe bem se é apenas uma empresa de fachada, se teve actividade ou se tinha o que é que fazia.
Dito isto noto que o Correio da Manhã traz cada dia uma novidade. Esta de hoje sobre o castigo aos funcionários públicos tem que se lhe diga. Presumo que a ideia seja correr com o homem de Espinho para abrir alas ao Arcanjo de Massamá de mão dada com Santo André dos descamisados.
Mas como não entender? A UE também mandou falir a PT, locupletar-se com milhões e viajar para Paris assentando arraiais no XVI!
Isso é q para aí vai uma confusão. O Caro Anónimo é daqueles que gosta de misturar alhos com bugalhos, certo? Daques que acham que somar 4 gatos com 3 cães é igual a 43 sapatos, certo...?
O Chega parece-me um partido à sua medida. Certo?
Enviar um comentário