O pecado original está em Marcelo que agiu a contragosto do voto dos portugueses e conseguiu pôr gente do seu PSD no Governo
A primeira derivada está em Mentenegro que fez uma campanha eleitoral baseada em falsidades e em promessas inexequíveis e que, tendo conseguido levar parte dos eleitores ao engano, avançou para o Governo sem vergonha, dando o dito por não dito e apropriando-se do trabalho feito pelos que o precederam (o Governo de Costa) como se fosse seu.
No tema da Saúde, a segunda derivada está na ministra Ana Paula Martins que, desde que chegou (e, aliás, antes de ter chegado), mostrou claramente que não servia para o cargo: não tem competência, não tem experiência e não tem 'atitude' (digamos assim, 'atitude', por uma questão de generosidade da minha parte)
A terceira derivada tem múltiplas derivadas, tantas quantas as nomeações de Ana Paula Martins.
Já várias vezes daqui dirigi o meu apelo para que os Senhores Jornalistas:
- Vão conhecer os CVs de toda a gente nomeada por Ana Paula Martins e nomeados pelos que ela nomeou. E drill, baby, drill
- Obviamente não me espantei com a notícia de que Ana Paula Martins conhecia as acumulações do Pyn'ta's Gandra. Por muitos motivos.
- Ela mesmo hoje se descaiu ao referir que a Cresap emite pareceres. Aí reside o ponto, a Cresap é um órgão consultivo, pode emitir alertas, colocar reticências mas, querendo ela ou o chefe dela avançar com a contratação de amigos e correligionários, passam airosamente por cima dessas 'picuinhices' e contratam mesmo.
- Uma nota: estes lugares, ao serem 'oferecidos' a médicos, levantam, à partida, algumas questões. Uma delas é que proporcionam ordenados que, para médicos em exercício, entre ordenados tout court e 'bancos' e actos 'à peça' ou prestações de serviços, tiram muito mais que isso. Portanto, admito eu, para aceitarem as novas funções, os médicos colocam como condição que continuem a fazer uns extras por aqui e por ali, assim ou assado, por cima ou por baixo, por dentro ou por fora. E, admito eu, pessoas com espírito videirinho, facilmente dirão que sim, claro que sim, que mesmo que a Cresap levante alguma 'comichosice', eles, que são executivos, passarão por cima e decidirão. Isto admito eu mas, claro, posso estar enganada. Mas os Senhores Jornalistas podem ir averiguar.
- Em relação ao Pyn'ta's Gandra (que admito que não seja caso único), sugiro que os Senhores Jornalistas, investiguem:
1 - Sabemos que o SNS pagava cerca de 50 €/h pelos serviços dele mas, pelos vistos, o SNS pagava não a ele mas à empresa que ele terá criado para 'parquear despesas' e, com isso, pagar o mínimo de impostos. Seria interessante saber, qual o ordenado que lhe era 'contabilisticamente' imputado nessa empresa. Quase adivinho que uma ninharia comparada com a realidade, para pagar o mínimo de IRS. *
2 - Seria interessante saber que outras despesas eram imputadas à ou às empresas do Pyn'ta's Gandra *
3 - Seria interessante saber quanto é que o Pyn'ta's Gandra tem pago de IRS (somados os rendimentos das funções oficiais mais os que recebia pela 'porta do cavalo' - isto é, como tarefeiro ou ao serviços da empresa ou empresas que detinha) *
4 - Seria interessante que os Senhores Jornalistas averiguassem outro tópico: qual a data em que o Pyn'ta's Gandra apresentou o Atestado Multiusos e qual a data em que recebeu a decisão. Contraponho com um caso que conheço pessoalmente. A minha mãe, pelos seus diversos problemas de saúde, apresentou um Atestado Multiusos no início de 2020. Mas meteu-se a Covid, depois acumularam-se muitos processos, e, apesar de várias insistências nossas, fomos recebendo informação que a chamada para as juntas médicas estava com um grande atraso. Quando a minha mãe estava já bastante doente, enviei um mail, revoltadíssima, a informar que qualquer dia a minha mãe já não poderia deslocar-se para a dita junta médica. No dia do seu velório recebi um telefonema a dizer que queriam agendar uma junta médica para daí por algum tempo. Informei-os que era tarde demais, a minha mãe tinha morrido na véspera. Ou seja, entre a entrega do Atestado e a pretensa marcação de uma Junta decorreram cerca de 4 anos, e, isto, apesar de muitas insistências nossas. Como compara isto com o processo do Pyn'ta's Gandra?
5 - Seria interessante ainda que os Senhores Jornalistas verificassem o teor do Atestado Multiusos e como foi possível que lhe tivessem declarado uma incapacidade de 60% quando, pelo que se lhe conhece, por exemplo, ao fazer turnos de 46 horas e isto depois de fazer mais de 500 km para baixo e 500 km para cima e isto depois de uma semana de trabalho, supostamente intensa, parece ser apto em 150%.
E agora mais uma, Senhores Jornalistas: porque não confrontam o Presidente Marcelo com a sua dualidade de critérios ao massacrar, martirizar ministros decentes e competentes dos Governos de Costa, na prática quase imponto a sua demissão, e, agora, elencar desculpas manhosas para justificar todas as vergonhas deste Governo, nomeadamente, as que derivam das barracadas calamitosas desta Ana Paula Martins? Beato como é, convive bem com a sua consciência? Ou vai a Fátima pedir desculpa e não se fala mais nisso?
____________________________________
* Estes temas, Senhores Jornalistas, não são exclusivos do Pintas Gandra, são de quem quer e pode. É a fuga ao fisco legalizada, generalizada. Transversal a todos os partidos. Investiguem, Senhores Jornalistas. Drill, baby, drill.
Sem comentários:
Enviar um comentário