Ora bem, não quero fugir à questão e já lá vou.
Mas, para sermos rigorosos, temos que ser francos. Uma resposta correcta depende da perspectiva de análise e toda a gente concordará com isso.
Ora bem.
Se for quem teve a melhor presença:
- Tenho que dar a vitória ao Cotrim. Tem muita pinta.É bonito, veste-se bem, penteia-se bem, fala bem, tem um sorriso insinuante.
- Marta Temido nem por isso, este corte cabelo não a favorece mesmo nada.
- O Bugalho péssimo, parece um menino velho, um puto mascarado com a roupa do pai ou do avô.
- O Paupério, fofo.
Se for quem teve a atitude mais inteligente:
- O Paupério. Percebeu que o Bugalho estava ali para mostrar que é o maior, o mais maduro, o melhor preparado e que o melhor era tirá-lo do sério para ele sair daquele registo e mostrar os seus maus íntimos. Bastou um risinho lateral. Bastou isso para o Bugalho mostrar que à mínima desce do tacão e tira a faca da liga. Virou-se para o Paupério e só por pouco não lhe deu logo ali uma cabeçada.
- Os demais, ao mesmo nível.
Se for quem conseguiu tornar o debate mais interessante:
- Nenhum. Um debate meio chato, por pouco não adormeci. Preferi o modelo de debate de 'Isto é gozar com quem trabalha'.
Não sei se haverá outras perspectivas de análise, creio que não, mas, se houver, podem dizer, sou toda ouvidos.
3 comentários:
Houve debate?
De acordo com os cumentadores profissionais, o sebastião borcalho ganhou este e já ganhou todos os outros debates ainda por realizar. O contrim trim trim lucros privados e dívidas públicas vai dar luta...
Deste debate sobressai a filha-da-putice do comentariado.
A Sic noticias continua execrável com os "velhos reacionários" nas suas notas negativas ao PS. Na CNN as agendas comentadeiras continuam a produzir banalidades. Na RTP3 continua o pão-sem- sal habitual.
Os intervenientes do debate são todos fraquíssimos. O Bugalho é simplesmente execrável. O rapaz não se enxerga de tanta arrogância. "espelho meu, espelho meu...."
Enviar um comentário