Onde se ouve a Sta UJM, sob um assombroso céu cor-de-rosa, a falar do deus fantástico que vive nas suas casas e a dizer palavras que beijam como se tivessem boca

Quando esta sexta-feira fomos, então, ver das roçadoras e quando o diligente funcionário explicava o seu funcionamento -- puxa o cordão, quando sentir que prende é que lhe dá a guinada, e descansa depois de usar não sei quanto tempo e etc. -- pensei que duvidava muito que o meu marido soubesse de todos esses cuidados. Por isso, mal o senhor se afastou, perguntei: não será que a nossa não está estragada e que tu é que não sabias estes preceitos todos? Ele olhou com ar de quem não sabia se devia ficar ofendido comigo se, ele próprio, estava nessa mesma na dúvida e disse: vamos embora.

E assim foi. Quando chegámos, depois de termos ido a casa dos meus pais, eu fui passear e ele foi-se a ela. E, claro, ela funcionou. Quando me aproximei, ele só disse: sem comentários. E eu apenas disse: aquela pergunta que fiz foi a chamada pergunta de cento e cinquenta euros. E ele riu-se.

Já cortou algumas coisas e já está mais do que avisado para amanhã se focar no tojo e nas silvas e poupar os orégãos. Mas temo. Os orégãos estão pequeninos e ele, com os óculos de protecção que me parece que turvam a visão e com a falta de cuidado que o caracteriza, não vai prestar atenção.

E eu, como disse, andei a passear e a fotografar e a fazer vídeos. O primeiro ficou com dezassete minutos e o YouTube diz que, para o carregar, tenho que provar que sou eu e, para tal, tenho que lhe dar mais informações do que me apetece dar-lhe e, por isso, mais um vídeo que vai para o lixo. O terceiro, feito aqui à porta da sala, para mostrar um céu cor-de-rosa que se formou durante uns instantes, ficou bem, acho eu. Só que a meio, o meu marido, ao ver-me em cima de uma pedra, a olhar para o céu e a falar sozinha, chamou por mim, pelo meu nome, a perguntar-me o que se passava. E eu, querendo que não se ouvisse isso, desviei a máquina e fiz sinal para que se calasse e, agora, ao ouvir, parece que soluço. Fica estranho, não gosto. Portanto, o céu cor-de-rosa, tão lindo, também não vai para o ar. Fico-me pelas três fotografias que fiz antes de filmar e que aqui partilho.

A robínia está florida, dá estes belos cachos de flores brancas. E o céu cor-de-rosa visto através das flores brancas pareceu-me de uma beleza assombrosa.

Portanto, de toda a minha produção cinematográfica, salvo apenas o vídeo lá mais abaixo do abrigozinho verde de que tanto gosto.

E, tirando isso, nada. Tudo tranquilo. O meu pai na forma do costume, como a minha mãe diz, ela sempre bem disposta apesar dos pesares, e uns a sul com amigos, outros em campeonatos de futebol. 

A Páscoa para nós não tem grande significado. No nosso pensamento racional não encaixa o significado místico que se atribui à ressurreição. Se é para ser metáfora de que manteremos sempre viva a presença dos que amamos mesmo quando partem então, sim, é bonito e verdadeiro e nisso acreditamos -- mas é coisa de todos os dias, não de um dia único que, segundo os rituais do catolicismo é precedido de encenações e restrições e celebrações de milagres.

Num àparte direi que a religião católica tanta roupagem coloca sobre os acontecimentos históricos que acaba por esbater a sua importância e por desvirtuar a singeleza das ilações que deles se poderiam retirar. Lembro-me sempre que o divórcio que em mim se operou relativamente à igreja católica teve lugar num dia em que as catequistas, por alturas da Páscoa, levaram à escola um vídeo sobre a traição, sobre o calvário, sobre a crucificação, sobre a ressurreição. E tudo era muito realista, muito assustador. E lembro-me de ter pensado que aquilo não era coisa que se mostrasse a crianças. Teria eu uns nove anos. E a religião sempre me foi apresentada como uma expiação para pecados que eu não sabia que tinha cometido, como um desfiar permanente de culpas, de interditos --  tudo coisas a que sou naturalmente avessa. Nunca me foi apresentada como um espaço de recolhimento interior, como a possibilidade de superação das nossas limitações através de um querer ilimitado que nasce dentro de nós. Nunca me foi apresentada como uma transcendência como a que se pode verificar no milagre permanente que testemunhamos na observação atenta da natureza.

Mas, enfim, chega de conversa.

Eis o pequeno vídeo deste meu pequeno recanto verde aqui in heaven. A Sophia e o O'Neill frente a frente e eu no meio falando no anjo fantástico que habita as casas em que vivo e dizendo palavras que nos beijam como se tivessem boca. E ouvem-se os passarinhos que é das coisas boas e alegres desta vida por vezes tão cheia de agruras e sustos e tristezas.

[A minha voz é o que é, involuntariamente sempre a meio caminho de se desvanecer num sussurro. Começo a convencer-me que nada há a fazer.] 

A senhora em repouso in heaven e a poesia em verde com anjos e palavras que beijam

___

[Tentarei, durante este sábado, responder aos comentários de ontem. Hoje não consigo]

A todos desejo dias felizes

______________________________

De que acasos ou escolhas é feita a nossa vida?

No post abaixo falei de um caso que está a agitar os media: a acusação de que o actor e comediante Bill Cosby violou algumas mulheres alguns anos atrás. A última a revelar o que se passou é a ex-modelo Janice Dickinson e o seu testemunho é duplamente impressionante. Em contraponto, mostro a nossa bela Sara Sampaio que vai ser capa da Vogue dedicada a jóias e que é objecto dos mais desmedidos elogios.

Mais abaixo ainda mostro um cartoon que diz bem sobre o estado de espírito dos portugueses nos dias que correm.

Mas isso é a seguir. Aqui, agora, falo de outra coisa. Memórias, reflexões.

Mas vamos com Bach pelas mãos de Glenn Gould que vamos melhor

(Goldberg Variations var25)

Aqui há dias li o texto do José Catarino e fiquei a pensar. Sabemos lá o que nos vai levando a optar pelas bifurcações que se vão desenhando à nossa frente ou que acasos nos esperam a cada dia que passa. Vamos indo, apenas isso, e vamos arcando com as consequências das nossas escolhas.

Tantas que tenho feito ao longo da minha vida. Tantas, tantas. De vez em quando encontro pessoas que se mantiveram no trilho em que eu, em tempos, também estive e que, mais tarde, abandonei. Parece-me, então, que recuo no tempo. Falam-me pessoas de quem apenas me lembro já vagamente, descrevem-me situações que me parecem longínquas. E, no entanto, ainda são o seu presente e, não tivessem sido outras as minhas escolas, ainda poderiam ser as minhas na actualidade.

Permitam que recue no tempo das minhas memórias. Receio estar a repetir-me mas a minha vida é uma, não posso recriá-la apenas para ser criativa.

A minha mãe gostava que eu tivesse sido professora o que, segundo ela, era uma profissão prestigiada, que permitia conciliar bem uma vida profissional com uma vida pessoal, que os horários eram muito reduzidos, etc. Quando fiz o bacharelato (3 anos de faculdade), querendo ter a minha independência, concorri para professora e fui colocada. Tinha habilitações próprias e horário completo o que, na altura, correspondia a 22 horas por semana em horário diurno e menos que isso quando, no ano seguinte, tive horário nocturno. De facto, achei que aquilo era uma peninha, um trabalho leve. Continuei a estudar, estava casada, tinha amigos, ia ao cinema e ao teatro e tudo era conciliável. Quando acabei a licenciatura, podia ter ficado na universidade, tinha acabado com média de 16, a carreira académica abria-se à minha frente. Mas não quis, achei que, se ficasse, me ia enfronhar num meio fechado, o oposto do que queria para mim. A última coisa que me apetecia aturar eram alguns dos professores chatos que tinha tido ou alunos marrões como os que tinha tido por colegas. Desconsiderei, pois, a hipótese da carreira académica e, levada pela conversa da minha mãe e constatando que de facto aquilo era uma rica vida, candidatei-me a um estágio no ensino secundário e fui colocada. 

Um dia, o meu pai falou-me num anúncio no jornal para um projecto que me pareceu aliciante. Escrevi uma carta a candidatar-me. A minha mãe achou uma tontice e arreliou-se com o meu pai, tanto mais que eu até ia começar o estágio dentro de pouco tempo, e, de seguida, tornar-me-ia efectiva o que, para a minha mãe, seria o cúmulo da estabilidade. O meu jovem marido felizmente não opinou, que fizesse eu o que entendesse. 

Era verão. Pouco depois, recebi uma carta, uma convocatória, que me apresentasse em tal sítio. Apareci para a entrevista de jeans justinhos e coçados, tshirt justinha, malinha de verga, como se fosse para a faculdade ou passear na Baixa. Uma miúda totalmente à vontade. Tinha 22 anos acabados de fazer. Não me aconselhei com ninguém, não fazia a mínima ideia do que era aquilo, nunca tinha ido a uma entrevista. Quando cheguei e vi um edifício de muitos andares, uma portaria cheia de empregados fardados, não sei quantos elevadores, um movimento de sobe e desce, fiquei muito admirada. Depois tinha uma secretária à minha espera que parecia minha mãe, vestida à senhora. Fui para um gabinete decorado muito formalmente onde fui recebida por um senhor bem mais velho que eu, de fato e gravata, uma simpatia. A entrevista deve ter demorado uma hora. Gostei. Contudo, passado um dia ou dois já nem me devia lembrar, estava de férias, na boa, sempre tudo na descontra. Uns dias depois nova carta e, para minha surpresa, nova entrevista.

Acho que para esse dia tentei arranjar-me de forma mais formal. Se ainda vivesse com a minha mãe, ela ter-me-ia aconselhado, moído a paciência, feito mil recomendações, sei lá. Assim, casada já há dois anos, estava por minha conta. Nova grande entrevista, desta vez com um senhor de idade, o director central de recursos humanos. As coisas do além que ele me perguntou. Às tantas já estávamos os dois a rir. As perguntas pareciam-me malucas mas as respostas se calhar também o foram. Lembro-me de algumas e ainda me rio. Dizia-se que por esse ilustre doutor passaram das melhores cabeças deste país, muitas das quais pertencentes a pessoas que vieram a tornar-se personalidades importantes da vida pública nacional.

Tenho ideia de que ainda houve uma outra entrevista mas dessa apenas tenho uma vaga ideia. 

Entretanto, iniciou-se o estágio na escola secundária onde tinha sido colocada. Não tinha ainda tido resposta sobre as entrevistas e sempre pensei que aquilo não daria em nada ou, melhor, não me preocupei com o assunto. Nunca me ocorreu perguntar se havia muitos candidatos e quais as minhas probabilidades. 

Na escola, reuniões com orientador, tarefas, sei lá que mais. Nessa altura comecei a ser confrontada com uma inesperada carga burocrática, uma coisa meio parva, muitos planos e planinhos (como diria o pintas de lima), e com uma certa competição pacóvia entre os demais estagiários face a um orientador também meio parvo. Estava, pois, mesmo in the mood para zarpar dali para fora.

Até que veio nova carta. Sem perceber bem como, fui admitida. O ordenado era cerca do dobro do que ganhava como professora. Mas só o soube depois porque tenho ideia de que não me lembrei de averiguar esses aspectos práticos durante as entrevistas. Aliás esse ordenado era à entrada e vigoraria salvo erro um ano, tendo-me logo sido comunicado qual o plano de carreira, que, se eu fosse provando a minha competência, seria sempre a subir. E falavam-me de termos que eu nunca antes tinha ouvido, conceitos que, todos eles, me eram estranhos. Aliás, tinha ideia de, vagamente, ouvir aquela terminologia lá em casa dos meus pais, mas eram assuntos a que eu nunca tinha prestado atenção (tanto mais que tinha saído para viver sozinha com 17 anos acabados de fazer e só ia a casa aos fins de semana e, logo aos 20, me casei).

Entrei então num novo mundo. A minha mãe quando sabia dos meus horários, das viagens que tinha que fazer, lamentava muitas vezes a minha opção, que os professores querendo ganhar mais também se fartavam de ganhar a dar explicações e que nunca tinham aquelas responsabilidades e stresses a que me via a mim sujeita. Mas não tinha sido a questão financeira que tinha sido determinante e também nunca lhe dei ouvidos mesmo em alturas complicadas em que me via um bocado aflita para conciliar uma vida profissional cada vez mais intensa com uma casa com duas crianças a quem sempre quis dedicar a mesma atenção que uma mãe dona de casa a tempo inteiro. Nem mesmo me arrependi quando me vi metida em processos de mudança que envolviam mudar de empresa, mudar de local de trabalho, guerras abertas com colegas que tinham visões antagónicas em relação às minhas ou coisas do género. E ela sempre dizendo que eu podia ter uma vida tão mais sossegada. Pois, talvez.

Até ao dia em que as coisas começaram a mudar para os professores. Com ataques permanentes por parte de um governo que parece odiá-los, o prestígio social quase se foi, o nível de vida presumo que não seja extraordinário, o stress deve ser mais do que muito, a estabilidade já não é a que se imaginava perene.

Por isso, sabemos lá nós o que é o melhor para nós. Olhem, acho que o melhor é ir aceitando fazer escolhas, fazê-las da forma o mais intuitiva possível, irmo-nos adaptando às circunstâncias, não querermos tudo porque o querer tudo geralmente é sinónimo de ter nada.

A semana passada  almocei com esse meu primeiro chefe. Depois dele já tive vários outros, mudei várias vezes de funções, de empresa, de local de trabalho. No entanto, para mim, ele continua a ser uma referência. Ao longo dos anos sempre mantive o respeito, admiração e até carinho por ele. Já tem setenta e tal anos, está reformado há uns largos anos e é ainda a pessoa querida, generosa, de espírito aberto que sempre foi. Nunca o vi movido por objectivos fátuos, ambições pessoais, nunca o vi desleal, mesquinho, fútil. Sempre me apoiou e me deu asas para voar. E eu voei mantendo a gratidão que sempre senti em relação a ele.

Um dia destes vou almoçar com dois outros colegas de outros tempos. Mantemo-nos amigos e quando nos encontramos é como se tivéssemos estado juntos na véspera. Eles às vezes referem o facto de a minha vida ter ido por outros caminhos, de os ter abandonado,  e eu também penso nos bons tempos que lá vivi. Mas tem acontecido tanta coisa entretanto e a empresa onde eles ainda estão também já mudou de mãos, já deu mil reviravoltas, e estabilidade e motivação é coisa que agora também não há por lá em grandes quantidades.

Por isso, não vale muito a pena olharmos para trás ou preocuparmo-nos demais com o que vem pela frente. Tudo muda. Sabemos lá o que teria sido melhor, sabemos lá o que nos espera.

A vida é uma sucessão de pequenos momentos e eu penso que é em cada um deles que deveremos querer sentir-nos de bem connosco e com os outros. Sobre o resto não sei nem quero saber.

_____

Benedict Cumberbatch lê Shakespeare: 'The Seven Ages of Man'

______

As imagens referem-se a pinturas de René Magritte

_____

Relembro: mais abaixo falo de mulheres muito belas e de mulheres que lidam mal com o avançar do tempo, mulheres a quem a vida parece ter quase destruído. Isto a propósito de um caso que está a dar que falar e de um outro que está a despontar. 

_____

E salve J. Rentes de Carvalho!
O seu Tempo Contado ilumina o vasto espaço que nos une.
(... E olhe que à espera temos nós estado e à espera sempre estaremos.)

_____


Desejo-vos, meus Caros Leitores, uma boa quinta-feira.

---

Onde vos conto do meu 'encantamento do mundo', e do meu 'amor à natureza, aos animais, da compaixão social, e da noção dos perigos sociais que resultam da prosperidade' (palavras de Pedro Mexia no Expresso na sua crónica 'Francisco'), para concluir que, se calhar, tenho alma de franciscana. Tudo isto em noite de S. João, de lua muito cheia, de fogo de artifício sobre o Tejo, e depois de um dia muito quente in heaven em que pintei um pequeno quadrinho e em que descansei ao pé de uma das mulheres de Magritte, perto dos cavalos azuis e dos dançarinos em volta

No post abaixo, mostro:

• como alguns patos descerebrados embarcaram num navio desconchavado sem perceberem onde se estavam a meter (digo eu que não perceberam mas, se calhar, perceberam mesmo: há gente que tem um prazerzinho perverso em exercitar práticas sádicas) 

• e como, agora, os condutores do dito navio - vendo que, depois de esbarrar em tudo e mais alguma coisa, está a meter água à força toda, afundando-se rapidamente - estão ao murro uns aos outros, acusando-se mutuamente da autoria da coisa, 

• e como, curiosamente a suposta pregadora-mor desta ideologia está a prometer exactamente o oposto aos seus eleitores... 

Seria de gargalhada se os alvos das práticas sádicas não fossemos nós, que - e falo por mim - não somos masoquistas.

Mas isso é mais abaixo. Aqui a conversa é outra.

/\

É dia de S. João e à meia-noite, sobre o rio, soltou-se a luz. Da minha janela vi, encantada como sempre vejo, mil estrelas, um céu iluminado que se reflecte no rio escuro. Uma festa.

Uma chuva de mil pontos dourados na minha janela

Um pouco afastada, do lado direito mas ainda sobre o rio, lá estava a bela lua branca, grande, também enfeitada por pequenos pontos de luz e por veios brancos irradiando de um ponto que parece o olhinho de uma laranja macia, feita de luz prateada.

A lua grande e branca já não in heaven mas sobre o rio que corre aqui sob o meu olhar sempre deslumbrado

Já não estou in heaven. Hoje, por lá, esteve um calor abrasador. O tempo lá é extremado, verificam-se sempre das temperaturas mais excessivas do país. Terra de tojo, pedras, figueiras, grandes calores, grandes frios, grandes vendavais (- um dia ainda vos vou contar uma coisa e perceberão porque a minha casa in heaven é como é). 

Percorri aqueles meus caminhos perfumados tendo quase apenas o sol a cobrir-me a pele. Os pássaros e os coelhos já não estranham, sabem que gosto de sentir a luz como uma seda macia sobre o meu corpo encalorado.

Uma das mulheres de Picasso in heaven, desnudada, prendendo o cabelo -
a aprontar-se para enfrentar melhor estes dias de calor

De manhã, mal me levantei, fui abrir as portadas da sala. O chão estava todo molhado. Pensei: afinal os pequenos seres lunares, ou os cavalos azuis ou os bailarinos sempre cá estiveram e devem ter estado a brincar com água. Ou então algum fez chichi no chão.

Cavalos azuis, dançarinos em roda -
e o banco onde me sento a vê-los desfrutar a sombra fresca da grande figueira
(Franz Marc e Matisse in heaven)

Mas não. O meu marido contou-me depois que, quando se levantou (ele, claro está, como qualquer pessoa normal, levanta-se a horas decentes), viu o chão da sala cheio de formigas e que, então, para as espantar, deitou água no chão.

Aquela sala, aliás, é um verdadeiro recinto zoológico: formigas, bichos de conta, aranhas, aranhiços, centopeias. Quando lá chegamos há de tudo. Apanham-se sozinhos em casa e chamam os amigos, grandes orgias, reproduzem-se. Depois, chegamos nós e estragamos-lhes a festa. 

Tal como vos contei na madrugada de sábado para domingo, estava com vontade de pintar. Assim fiz este domingo de manhã. Uma tela de pequenas dimensões. É uma liberdade tão grande, coisa de criança mesmo, usar pincéis, tintas, pintar sem propósito, apenas o prazer de ver aparecer a cor numa tela em branco. Não tenho qualquer pretensão, nem quero ter aulas ou ler livros sobre técnicas de desenho ou pintura, não quero que nada condicione o gosto infantil que tenho. Apenas pintar, é o que quero. Esforço-me por não me deter em detalhes, não quero fazer coisas perfeitinhas, evito reproduzir alguma coisa concreta. Não: quero apenas deixar a mão livre, e que a mente observe a mão, sabendo que não lhe deve dar quaisquer instruções.

No entanto, como estava com vontade de pintar uma coisa em tons claros, tenho que dizer que não fui espontânea, foi mesmo um esforço, a todo o momento olhava para as tintas quentes que são as cores que correm dentro de mim. Mas forcei-me. Foi, pois, uma coisa um bocado contra natura. Mas, ainda assim, um prazer. Fazer uma coisa sem objectivo, sem censura, sem ambição. Como uma criança a quem dão tintas e uma parede e total liberdade: faz o que quiseres.

Aqui está o meu pequeno quadrinho.

Aqui, neste recanto fresco, onde uma mulher de Magritte repousa,
repouso também eu muitas vezes.
Por cima desta mulher, que bem poderia estar a apanhar banhos de sol ou de lua,

 em letrinhas pequeninas, está o poema de Sophia

Há sempre um deus fantástico nas casa

em que eu vivo, e em volta dos meus passos 

eu sinto os grandes anjos cujas asas

contêm todos os ventos dos espaços

Sinto. Sinto mesmo que há um deus fantástico nas casas onde vivo, e que há grandes anjos em volta dos meus passos. E sinto um 'encantamento do mundo', espanto infantil perante coisas recém-criadas ou recém-descobertas.

Em itálico, estou a usar palavras de Pedro Mexia da sua crónica 'Francisco' no Actual do Expresso. E, se usar também estas outras, agora citando Chesterton, o amor à natureza, o amor aos animais, a compaixão social, a noção dos perigos sociais que resultam da prosperidade e mesmo da propriedade - fico a pensar que, na volta, o que sou mesmo é uma franciscana.

Talvez por isso, quando estou in heaven, sinta que aquele espaço é habitado por uma paz como nunca ouvi antes ou depois - talvez idêntica à que Pedro Mexia sentiu quando esteve em Assis, nas colinas da Úmbria, nos lugares onde Francisco viveu.

//////\\\\\\

Depois disto, talvez não seja sequer delicado da minha parte convidar-vos a descer até ao post seguinte onde falo de assuntos tão desagradáveis. Farão como entenderem.

Mas convido-vos, isso sim, a virem comigo até ao meu Ginjal onde a minha boca é uma amora madura que o navegador solitário não conseguiu comer. Fui pelas palavras de Abel Neves. A música que me acompanha  por aquelas bandas é especial: Shostakovich pelo Simón Bolívar String Quartet.

\\\\\\//////

E nada mais. Desejo-vos, meus Caros Leitores, uma bela semana a começar já por esta segunda feira.

50 obras de arte que toda a gente deve ver, segundo o Expresso - e algumas das muitas que, em meu entender, ficaram de fora (... e mais mil ficariam sempre)

O caderno Actual do Expresso dá destaque este sábado às 50 obras de arte que toda a gente deve ver. Opinam Celso Martins, Jorge Calado e José Luís Porfírio.

Muito subjectiva é a empreitada e é de louvar quem com ela não se intimida. Se eu tentar eleger as de que mais gostei até hoje fico bloqueada, nem tento. Sei que cometeria muitas injustiças. A minha memória é traiçoeira.

Vejo a que eles escolheram e revejo-me em algumas mas sinto que há qualquer coisa de redutor numa selecção deste tipo. Nem sei se faz sentido fazer estas selecções. Séculos de arte, e tantas disciplinas que a arte tem, como é possível esquecer tanta beleza, tanta inquietação ou harmonia e seleccionar apenas cinquenta obras?

Por exemplo,

• onde as mãos, a catedral, a pureza, a simplicidade, a perfeição e o silêncio de Rodin?

• onde a pulsão do sangue e os abismos do carne, o descaramento do desejo e a tragédia de Caravaggio?

• onde a ingenuidade das cores, o calor ou a noite, o deslumbramento de Van Gogh, a sua peculiar visão?

• onde o génio sem limites, a desmesura, a imaginação de outro mundo de Gaudi?

• onde o abandono dos corpos, a beleza rente ao coração, a quietude de Jeanne vista por Modigliani?

• onde o carinho da lua, as flores para a bem amada, os pássaros imprevistos, a ternura encantatória de Chagall?

• onde a truculência, a ironia, a irreverência, a provocação de Magritte?

• onde a pureza das linhas, a violência da dor, a beleza pura (ou impura) de Mapplethorpe?

• onde inocência, a perversão, a alegria, a denúncia, a inteireza de Paula Rego?

•  .....

E mil, muitas mil obras mais estarão sempre de fora porque infinita é a beleza e a forma como se manifesta.

*

Desejo-vos meus Caros Leitores, um domingo muito bom.

Depois de ouvir Manuela Ferreira Leite na TVI 24 (numa extraordinária entrevista concedida ao competentíssimo Paulo Magalhães) arrasar, mas arrasar completamente, sem papas na língua, com a frontalidade e a lucidez que se lhe conhece, o Governo do PSD e CDS, as políticas que segue, a forma como age (mostrando, de passagem, o desprezo que sente por Passos Coelho, pelo surreal e pró-soviético Vítor Gaspar e pelos outros), quase me apetecia falar disto. Agora até o etíope da Troika diz que a invenção de passar os 7% dos trabalhadores para as empresas é obra do Governo e não deles e alerta para que baixar ordenados não vai resolver nada e que Portugal não sobrevive só com medidas de austeridade. O que me apetecia falar também disto. E o João Galamba na AR, chamando irresponsável ao Gaspar? O que eu também gostava de falar disto... Mas vou resistir à tentação e vou responder a um comentário de um Leitor no post de ontem. Onde se arranja dinheiro para relançar a economia? Como re-industrializar o País?

No meu post de ontem, avancei com algumas ideias que, em minha opinião, poderiam ser postas em prática para que Portugal saísse do buraco pantanoso em que está mergulhado. 

Pergunta-me, e muito bem, o Leitor J onde se arranjaria o dinheiro necessário para esse ‘programa de festas’ (palavras minhas, agora). Para os que não leram, referia-me eu a que o que me parece indispensável é que se abandone (já!, antes que seja tarde demais) a política suicidária que tem vindo a ser posta em prática pela incompetente equipa de Passos Coelho e que se relance a economia, dirigindo o país na direcção do desenvolvimento sustentável. Enunciei uma série de medidas que me parecem de óbvia pertinência no actual estado do país.

Contudo, o leitor J duvida que se arranje financiamento para todas as medidas que elenquei.

É certo que para se fazerem omeletas se requerem ovos ou, pelo menos, substâncias obtidas a partir de ovos.

Mas pense o Caro J que, no que se refere a ovos, não tem não mais do que apenas dois e que,  com eles e mais nada, faz uma omeleta. Fá-la-á e ficará boa mas, para si, como refeição, será talvez curta. 

Pegue agora num único ovo, em leite, em batata cozida cortada aos bocadinhos, em cebola previamente alourada, em queijo, e faça a mesma omeleta. Repare na diferença de tamanho, repare na diferença de nutrientes, repare no sabor. E ainda lhe sobrou um ovo para uma próxima ocasião.

Ou seja, para se levar a cabo um projecto não basta deitar-lhe dinheiro em cima. 

Há quem o faça, gente pouco criativa, pouco inteligente, desbaratando recursos sem obter resultados que se vejam.

E há os que com pouco fazem muito. Aliás é o que a gente mais pobre faz desde sempre (uma refeição completa feita com pão duro, caldo de cozer peixe e um ovo, um cheirinho a coentros - e que bela açorda sai).

Ou seja, é errado pensar-se que tudo requer muito dinheiro. Nisso Portugal tem cometido muitos erros, esbanjando dinheiro de forma pouco inteligente.

Para ilustrar outro aspecto, conto agora uma história que, uma vez, já aqui contei.

Uma vez, num hotel, depois de fazer as contas, que eram elevadas, um cliente, ao  ir-se embora, deixou no balcão uma nota de 100 euros. O recepcionista estranhou mas admitiu que fosse generosa gorjeta.

Como estava a dever justamente 100 euros na oficina onde trocara de pneus, pegou na nota e foi a correr pagar os pneus. O homem da oficina que estava com a caixa vazia, ao receber o pagamento, foi rapidamente pagar uma dívida que tinha junto do restaurante que servia as refeições para os empregados da oficina. O restaurante ao receber o dinheiro, rapidamente pagou ao talho onde tinha dívidas pendentes. O homem do talho, mal recebeu o dinheiro, pegou nele e pagou uma verba que tinha atrasada ao colega/empregado. Esse colega ficou todo contente porque assim podia pagar um empréstimo que tinha pedido junto do seu amigo da recepção do hotel e, de imediato, foi lá a correr pagar-lhe. Passado um bocado apareceu o cliente do hotel dizendo que, sem querer, tinha lá deixado uma nota de 100 euros e que vinha buscá-la.

Isto demonstra bem como funciona a economia. Neste exemplo, muita gente honrou os seus compromissos e permitiu, por sua vez, que se fizessem novos pagamentos e tudo com uma única nota, nota essa que, na verdade e como se veio a provar, nem estava disponível.

Ou seja, se há 1.000 pessoas a precisar de 100 euros, isto não quer dizer que no conjunto se precisem de  1.000 x 100 = 100.000 €. Pode até, no limite, bastarem os primeiros 100 euros. Ou seja, o que é preciso é que haja uma primeira injecção de capital, que haja confiança, que o dinheiro comece a circular.

O que se passa em Portugal é que este Governo está a cometer erros básicos, crassos, graves: está a retirar o dinheiro de circulação (cativando-o na origem, através de impostos, e entregando-o a entidades que não o recolocam em circulação) e, ao mesmo tempo, a anular o clima de confiança. Isto é, este governo está a assassinar a economia. Como as finanças andam em paralelo com a economia, assassinando a economia, esvaziam-se as finanças. Uma desgraça.

Passo, então, agora, para o day-after, isto é, para possíveis soluções alternativas. 

Acredito que é obrigação de um Governo restaurar a confiança e pôr o motor da economia em marcha. 

Por isso, os primeiros investimentos deverão ser públicos e em áreas que permitam que o dinheiro se distribua pelo território (reabilitar edifícios públicos, reforçar pontes, etc) e que façam com que, atrás desses projectos, nasçam necessidades de outros bens e serviços, levando ao surgimento ou desenvolvimento de mais fábricas ou serviços (material de construção, mobiliário, hardware, software, manutenção de cada uma destas coisas, etc).

Havendo desenvolvimento local do que quer que seja para acorrer a estes investimentos, nascerá a necessidade de restaurantes, alojamentos, mais escolas, etc, ou seja, a economia local animar-se-á. E a economia nacional é também (mas não é só) o somatório das economias locais.

Ou seja, quando a economia começa a funcionar, começam a surgir novas necessidades, a procura começa a estimular a oferta, o dinheiro passa de uns para os outros - e o que há que garantir é que não fica retido a meio da cadeia nem há exagerada apropriação por parte de uns poucos.

Depois, como referi, há muitos fundos que a UE põe à disposição dos Estados-membros, que não estão aproveitados e relativamente aos quais já houve manifestação de disponibilidade para antecipar, até, a sua libertação.

E há a realocação de verbas. Em vez de ser o Estado assistencialista que é o de hoje, em que retira dinheiro da economia para, em parte, o dar em subsídios de desemprego, o que há é que pôr as pessoas a trabalhar, grande parte delas na iniciativa privada (construção, fábricas, comércio, serviços) que lhes pagará os ordenados, passando eles, assim, de desempregados a empregados e, em vez de serem beneficiários de verbas do Estado, passam a contribuintes.

Mas há outras fontes de financiamento. Quando os projectos são atractivos e bem suportados num consistente business plan, aparece sempre financiamento. Experimente-se ainda alterar a política fiscal, tornando atraente o investimento por parte de capitais externos e ver-se-á como aparecem investidores (no entanto, aqui acho que há também algum trabalho a  fazer. Não defendo o proteccionismo mas também não pode haver facilidades sem contrapartidas).

Não, o dinheiro não é problema. Dinheiro é o que não falta.

A re-industrialização deste País passa por tudo isto: por uma política que gere procura, por ter políticas fiscais atractivas, por ter gente com visão, intuição e perspicácia, e gente capaz para conceber produtos e métodos de gestão eficazes e competitivos.

E claro que é indispensável cortar na despesa, claro. Falei em ‘sanear’ (isto é, colocar no ‘são’) autarquias, fundações mas também empresas autárquicas e toda a espécie de organismos que receba verbas do Estado e cujo interesse para o País seja duvidoso.

E claro que se deveria equacionar se as PPP fazem sentido e claro que, se hoje, se lhes pagamos verbas muito altas, tal deveria ser renegociado.

E há muito mais a fazer. Seria fastidioso pormenorizar aqui. Mas dou um exemplo: parece-me indispensável gerir articuladamente as empresas públicas de transporte que operam num mesmo espaço. Não me faz sentido que, por exemplo, se invista num metro, aumentando o número de pessoas transportadas por essa via, sem que seja levado a cabo um ajustamento nos autocarros. Aqui é uma área em que ferramentas como a investigação operacional devem ser postas em prática para racionalizar recursos.

Há uma outra área que me parece injusta e iniquamente sorvedora de recursos – e aqui sei que vou ser impopular. Os trabalhadores de empresas privadas descontam pesadamente para o IRS e para a Contribuição para a Segurança Social. E, no entanto, se quiserem ir ao médico ou fazer exames, ou vão aos hospitais ou Centros de Saúde públicos ou pagam a peso de ouro os médicos e os exames privados. No entanto, os trabalhadores ou reformados de Estado podem, à sua vontade, ir aos médicos privados ou fazer exames, que estes são comparticipados. Ou seja, têm regalias que se traduzem em elevados custos para o Estado, regalias estas que não estão à disposição dos que sempre descontaram arduamente para esse saco.

Dou um exemplo. No outro dia, a empregada de uma amiga minha dizia-me que, tendo um problema clínico que requer cirurgia, já foi a um monte de médicos para ir obtendo opiniões e que já fez não sei quantos exames, alguns dos quais se fazem apenas no privado, custando, cada um, centenas de euros. Talvez por ter percebido a minha admiração, acrescentou, com manifesto orgulho: ‘o meu marido é reformado das Forças Armadas e eu não pago nada, posso ir onde quiser, posso gastar à vontade’.

Ora, parecer-me-ia mais justo investir essas verbas em melhores hospitais públicos acessíveis a toda a gente. Ou seja, verbas há-as, o que devem é ser melhor realocadas.

Claro que num espaço como este, estou, forçosamente, a ser simplista. Há que desenvolver um pensamento integrado, ver as várias vertentes dos assuntos, construir cenários, fazer contas, ver vantagens e desvantagens, e projectar as iniciativas no futuro, tentando prever os impactos a médio e longo prazo.

Por exemplo, uma das áreas que me parece prioritária é a do ensino. Essa seria, naturalmente, uma das minhas mais fortes apostas. Eu gostava que cada escola deste País, fosse uma escola aberta, livre, com projectos abertos à comunidade, projectos que os professores e alunos sintam como seus, escolas dotadas de equipas de profissionais do ensino e de psicólogos que consigam motivar e acompanhar os intervenientes (professores e alunos). Claro que isto, de início, talvez significasse mais custos públicos mas, a prazo, estou convencida que seria auto-sustentável e, mais importante, rapidamente daria frutos. Jovens bem formados, com boas bases, com hábitos de aprendizagem, com hábitos de abertura à diversidade, rapidamente começariam a mostrar a diferença que isso faz quando integrados no mercado de trabalho.

Não me vou alongar mais, não quero tornar-se excessivamente maçadora mas gostaria de deixar uma última ideia. Querer uma coisa é o mais importante.

Veja-se o que este Governo anda a fazer. Querem empobrecer o país e não há nada que os demova. Colocaram as pessoas ao dispor do Estado, pobres cobaias e pobres vítimas indefesas. São determinados e isso ninguém lhes pode negar. Estão cá com o propósito de arrasar Portugal e, contra ventos e marés, pedra após pedra, todas vão removendo, e no final (se os deixarem) ficará um País de gente miserável com chineses, angolanos, brasileiros, colombianos explorando a barata mão de obra nacional. Uma terra queimada.

O que defendo é uma determinação de sentido oposto. O que eu desejo é que o Estado esteja ao serviço das pessoas. O que eu defendo é que todos os raciocínios partam desse pressuposto, sem demagogias, sem dogmas, sem populismos, com profissionalismo, com gente sábia e competente envolvida na construção da solução - e que, determinadamente, se persista na obtenção dos almejados resultados.

**

Não sei se o que escrevi dá para transmitir a minha ideia ou se o texto ficou chato para além de comprido. Mas é difícil resumir muito, quando há tanto para dizer (e fazer...)

Penso que está na altura de unirmos esforços, de darmos ideias, de nos mobilizarmos efectivamente para irmos em frente. Nós, cidadãos, temos que deixar o comodismo da passividade. O futuro deverá passar por nós.

E, por surreal, agora um honroso surrealista. As imagens são pinturas de René Magritte, pintor belga, surrealista (1898-1967).

**

E desejo-vos, Caros leitores, um belo dia. 

E, entretanto, vamos todos pensando se no dia 15 não deveríamos ir todos para a rua.

De que serve um Estado se nele há cada vez mais mulheres que arrancam do seu ventre as crias antes de se tornarem gente? De que serve um Estado se nele as pessoas morrem mais de mágoa do que de acidentes de viação?

Música, por favor

Chopin - Nocturno nº8, interpretado por Maurizio Pollini

Frida Kahlo - O abraço amoroso entre o Universo, a Terra, eu,  o Diego e o Señor Xólotl

Nenhuma sociedade é perfeita e sempre haverá pessoas que, por circunstâncias diversas, são levadas a praticar actos limite. Não haverá nunca sociedades em que nenhuma mulher aborte voluntariamente ou em que nenhuma pessoa se suicide. Distúrbios, desenlaces trágicos, infelicidades, sempre haverá.

Por isso, o que permite aferir a ‘saúde’ de uma sociedade não são os indicadores em valor absoluto observados num único momento mas, sim, a evolução das ocorrências em valor relativo (ou seja, se, de ano para ano, a percentagem da população em que acontece o fenómeno que se observa aumenta ou diminui).

Os grandes objectivos de quem é responsável pela gestão da ‘coisa’ pública devem ser, entre outros, garantir o avanço civilizacional, a melhoria das condições da população, a melhoria do bem estar das pessoas.

Uma sociedade em que as pessoas perdem direitos alcançados ao longo de gerações, em que o nível de confiança e segurança decresce, em que a renovação geracional regride, havendo cada vez mais velhos e menos novos, em que há cada vez menos trabalho, em que o número de interrupções voluntárias da gravidez (IGV) aumenta (especialmente entre a camada das mulheres desempregadas), em que o número de suicídios já é maior do que o número de mortes por acidente de viação – é uma sociedade que não está a ser bem gerida. É uma vergonha de sociedade. É uma vergonha para nós que nos habituámos a aceitar esta vergonha.

Hieronymus Bosch - parte de O jardim das Delícias

É escusado haver um Estado e um Governo se é para isto: para a maioria da população viver cada vez pior, com menos dignidade, sem esperança.

E só não escrevo isto completamente angustiada porque não sou muito de me dar a angústias mas, como será fácil de perceber, isto revolta-me.

Fui e continuo a ser convictamente a favor da despenalização da IGV.

Pablo Picasso - Maternidade

Se há traço dominante em mim é o da maternidade. Sempre quis ter filhos, tive-os muito cedo e só não tive muitos mais porque não tinha a vida nada facilitada; ter-me-ia sido quase impossível ter disponibilidade para criar mais filhos da forma condigna e dedicada que entendo como indispensável.

Ter dentro de mim duas células que, milagrosamente, se foram desdobrando uma e outra e outra e outra vez - e eu sentindo que havia um serzinho a tomar forma e, depois, já era uma pessoazinha que eu sentia dentro de mim, os seus movimentos, as suas cabriolices e, no fim desse período de nidificação, senti-los a sair de dentro de mim - é qualquer coisa de transcendente que eu, e nenhuma mãe, trocaria por nada deste mundo.

Quando se tem uma criança a formar-se dentro de nós, todas nós nos sentimos portadoras do mundo, do futuro, da esperança, da alegria. E preparamos com infinito desvelo a sua chegada e tudo fazemos para que esteja bem tratado, bem agasalhado, bem arranjado, muito acarinhado, tudo, tudo de melhor.

Pablo Picasso - Mãe e Filho

Mas se, por desconhecimento dos métodos de planeamento familiar ou desestruturação da vida, quando engravidei, eu estivesse sem trabalho, sem dinheiro para sustentar uma casa, se o pai da criança estivesse nas mesmas circunstâncias, se estivéssemos sem esperança de ter uma vida melhor, só antevendo, na melhor das hipóteses, trabalhos precários que não dariam para poder pagar casa, creche, leite, enfim, para poder proporcionar ao bebé uma vida condigna – talvez, então, no meio da maior angústia e desespero, eu arrancasse de mim esse embriãozinho de gente porque mãe que é mãe não quer que o seu filho ande ao deus-dará, com fome, com frio, com doenças.

Paula Rego - da série dedicada ao aborto

Por isso, respeito quem interrompe a gravidez e sinto-me incapaz de julgar quem, em momento de desespero, assim decide.

Quanto ao suicídio é uma situação igualmente complexa. Amo a vida, abençoo todos os dias o dom de estar viva, eu e todos os que amo. Amo a vida, a terra, o mar, o céu, as árvores, os animais, as palavras – e amo em especial as pessoas, prodigiosos acontecimentos da natureza.

Renée Magritte - Memória

Mas, talvez, se estivesse doente, a sofrer, sem meios de subsistência, sem capacidade para viver dignamente, sem haver organismos ou instituições que me pudessem valer e na contingência de ter que causar transtornos continuados a outros, nomeadamente, prejudicando a vida dos meus filhos, aí, não sei.

Ou seja, não consigo fazer juízes de valor em relação a decisões tão pessoais, tão íntimas, decisões tomadas sempre em momentos de aflição e desespero. Mas consigo, isso sim, desejar que deixem de existir as condições que levam a essas decisões angustiadas.

Por isso, também, digo que Estado que é Estado zela pela sua população, por toda a sua população, evitando que aumente o número de pessoas para quem viver ou dar vida se torna insustentável. Senão mais vale não existir.

E interrogo-me: o que se está a passar em Portugal e em outros países do dito mundo desenvolvido para que a população esteja a ser saqueada, empobrecida, violentada nos seus direitos, a perder a esperança, a perder a vontade de se reproduzir, a perder a capacidade de sonhar - e tudo isto aparentemente apenas para o Estado pagar juros (que nem a dívida se está a amortizar)?

Hieronymus Bosch - O inferno

Como chegámos aqui?

Que monstros criámos?

Que sociedade é esta?

------

Em momentos assim é mais difícil:
não dá para disfarçar o peso do mundo.
A angústia enrola-se na garganta como um agasalho usado,
e há toda uma vida (que pretensão!) a clamar por dentro
'porque me abandonaste?'


Em momentos assim é mais difícil
fingir que só se está a escrever um poema.

------

O poema acima chama-se Momento, é de Luís Filipe Castro Mendes e pertence ao livro Lendas da Índia.

E: por falar em poesia, hoje o poeta que está de visita o Ginjal e Lisboa, a love affair é Bernardo Pinto de Almeida. Em volta dele voaram as minhas palavras ao som de Puccini, hoje pela voz de Andrea Bocelli.

-------

Bom... hoje isto não me saíu muito animado (aquelas duas notícias, a do aumento dos suicídios e a do aumento de abortos entre as mulheres desempregadas, incomodaram-me muito). Mas não deixem que isto estrague o vosso dia. Animem-se, vá... Afinal já é sexta feira! Tenham um bom dia, está bem?

A felicidade é amor... e $75.000 (segundo a Gallup); e alguns pintores que me fazem feliz (Matisse, Magritte, S. Delaunay, Chagall, Kandinsky, Paula Rego, José de Guimarães) e Sophia que me faz sempre feliz e Bob Marley que diz 'Don't worry, be happy' e os do Dortmund Ballett que são muito boa onda. E Era uma Vez uma Mulher.

O que é a felicidade? Como se atinge?

Música por favor

Don't worry, be happy - Bob Marley

Mercado no Minho - Sonia Delaunay

Li um artigo curioso da autoria de Jennifer Robison, Senior Editor do Gallup Management Journal, que aborda este tema. Por ser um tema que me interessa (ainda há poucos dias aqui o aflorei), apeteceu-me partilhá-lo convosco; transcrevo uma parte em tradução livre (e tomara que estes excertos, apesar dos muitos cortes, façam sentido; é que o artigo é extenso demais para o colocar aqui todo). 

....

"A procura da definição de felicidade tem consumido muita energia. Até há pouco tempo, havia pouco a mostrar sobre o assunto – algumas canções, uns quantos poemas, uns postais mimosos – mas nada de utilização prática.

Angus Deaton, economista de renome e Daniel Kahneman um psicólogo galardoado com um Nobel, ambos da Universidade de Princeton, tentaram traduzir a felicidade em dados objectivos. Mais especificamente analisaram as respostas ao Gallup-Healthways Well-Being Index (GHWBI), a um inquérito diário a 1.000 residentes nos EUA sobre o seu bem estar.

Sobre o índice acima referido

Durante mais de 50 anos, os cientistas da Gallup exploraram as exigências relativas a uma vida bem vivida. Mais recentemente, em parceria com reputados economistas, psicólogos e outros aclamados cientistas, a Gallup revelou quais são os elementos universais que transcendem países e culturas e que diferenciam uma vida aliciante de uma passada a sofrer.

•  Bem estar profissional: se gosta do que faz todos os dias a nível profissional ou ocupacional
• Bem estar social: se tem relacionamentos fortes e amor na sua vida
• Bem estar financeiro: se efectivamente gere a sua vida económica
• Bem estar físico: se tem uma boa saúde e energia suficiente para diariamente fazer as coisas numa base
• Bem estar em comunidade: se se sente bem integrado no local onde vive

Depois de analisarem mais de 450.000 respostas entre 2008 e 2009, o Dr. Deaton and Dr. Kahneman chegaram à conclusão que a felicidade é o resultado de se atingir a satisfação de dois estados psicológicos – o bem estar emocional e a avaliação que se faz da própria vida.

Pintura de Wassily Kandinsky

Avaliação e Emoção

A avaliação sobre a sua própria vida e o bem estar emocional referem-se a diferentes percepções. 

A avaliação da vida requer uma apreciação sobre a vida ao longo de um grande período, é uma análise retrospectiva. Tem a ver com o atingimento de objectivos, com uma segurança financeira, com uma satisfação emocional.

A investigação mostra que quanto mais convencionais forem os objectivos, melhor as pessoas avaliarão a sua vida. 

As melhores avaliações vêm de pessoas que estudaram, casaram, que têm bons trabalhos.

O bem estar emocional reflecte uma visão de mais curto prazo e refere-se à qualidade emocional da experiência diária de cada um. Se essa experiência é negativa, o bem estar emocional ressente-se imediatamente. “A felicidade emocional é antes de mais social”, diz o Dr. Kahneman. "A melhor coisa que pode acontecer às pessoas é passarem tempo com pessoas de quem gostam. Constatámos que a solidão é uma coisa terrível. O mesmo se passa com a pobreza extrema. Mas a solidão, independemente de quão rico se é, é sempre uma má coisa"

Mas a investigação mostra também que uma pessoa não se torna feliz apenas sociabilizando-se com os melhores amigos e atingindo os objectivos. Também são precisos $75,000 por ano.

Pesca - José de Guimarães

O número mágico: $75,000

Uma das descobertas mais interessantes foi que as pessoas mais felizes têm rendimentos anuais à volta dos 75.000 dólares e isto independentemente das cidades em que vivem e dos respectivos níveis de vida. Mesmo nas cidades mais caras em que os 75.000 dólares anuais valem menos que noutras cidades mais económicas, parece que as pessoas ficam felizes com este rendimento e não é pelo facto de terem rendimentos acima disso que são mais felizes. É como se os 75.000 fossem um tecto acima do qual não há felicidade adicional.

Um aparte: uma coisa que constataram foi que as pessoas mais ricas encontram menos motivo de felicidade nas coisas mais insignificantes (como por exemplo, gostar de chocolate).

The double Secret  - René Magritte

E o stress?

Portanto, pessoas que atingiram os seus objectivos, que passam muito tempo com amigos, que ganham bastante dinheiro, têm a maior satisfação com a sua vida. Os que ganham pelo menos 75.000 dólares por ano têm a maior nível de bem estar emocional Mas isso não significa que não vivam stressados. Os dados revelam que quanto maior a formação académica maiores os níveis de stress. Identicamente maiores níveis de stress aparecem nos grupos mais ricos. 

Os EUA aparecem como um país com grandes níveis de felicidade . Com níveis mais elevados aparecem os Países Escandinavos, o Canadá, a Holanda, a Suiça e a Nova Zelândia. No entanto, apesar de serem dos mais felizes, os americanos são também dos mais stressados

No entanto, o Censo de 2010 nos EUA mostrou que há muita pobreza ou seja que há muitas famílias com rendimentos bem abaixo dos 75.000 dólares. "É mau estar sózinho, é mau estar divorciado, é mau estar desempregado, mas é pior estar doente e ser pobre; além disso, se for pobre pouco benefício retira do que lhe possa trazer bem esta " diz o Dr. Kahneman. "Há enormes custos emocionais associados à pobreza."

Além disso os pobres não têm o alívio dos fins de semana, estão sempre em stress o que resulta do estado de privação permanente em que se encontram.

Pintura de Marc Chagall

A ajuda que vem dos amigos

O Dr. Kahneman diz que os estudos mostram que a vida emocional depende essencialmente das relações com outras pessoas "Fico embaraçado por dar este conselho – ‘melhore os seus relacionamentos’  - mas é o que de melhor pode fazer".

Mas há, no entanto, uma coisa que tem que ser mencionada nesta discussão da felicidade – o temperamento individual. A investigação do Dr. Kahneman e do Dr. Deaton e de outros, claramente indica que há pessoas que, de facto, nasceram para ser felizes, são as criaturas ‘solares, tal como se lhes costuma chamar. 

O seu bem estar emocional será sempre mais alto do que de outras.  Isto não quer dizer que os que não são solares têm como destino viver vidas miseráveis. Mesmo os mais pessimistas e amargurados por natureza podem encontrar algum consolo: "Se não fomos feitos para ser felizes, então fomos feitos para quê?", perguntarão.  "Para evitar ser comidos por perdadores" diz o Dr. Deaton. "E se ninguém vos devorou hoje, então fiquem felizes. Pelo menos é um começo." "

Le bonheur de vivre - Henri Matisse

.&.

E hoje é dia 8 de Março, Dia da Mulher, e daqui vai o meu desejo a todas as mulheres que me lêem que tentem ser felizes. 

Anjo (ou apenas uma Mulher) - Paula Rego

Na clara paisagem essencial e pobre

viverei segundo a lei da liberdade

segundo a lei da exacta eternidade.

['Promessa' de Sophia de Mello Breyner Andresen in Obra Poética II]

 «»
E ainda, da querida Era uma Vez,


Ser MULHER também é

DAR
o seio
o ventre
a seiva
e a semente

DAR
a vida
a força
a ternura
o saber
e a verdade

ao fim do dia
esquecer o cansaço
na loucura de um abraço
e
SOBRAR...
sobrar mulher inteira em liberdade
«»
And now, for the ladies, do Poeta-Matemático J. Rodrigues Dias: 


Mulher

Cheia hoje a feminina lua
Em dia da mulher…
Mulher é sempre
Como a lua 
Mesmo se cheia não estiver!
«»

E para todos, mesmo para os que não são dados a danças, um ballet imperdível, Carmen pelo Dortmund Ballett

E tenham, meus Caros, um belo dia!
...

[Hoje o convite para me visitarem ali à beira rio, no meu Ginjal e Lisboa, a love affair, é feito com mais carinho. A minha amiga leitora Era uma Vez, a quem de novo muito sentidamente agradeço, também deixou ontem, de presente, nos comentários do Ginjal, um poema, 'Desamor', e é com muito orgulho que eu ali o publico hoje, junto a Mahler. Palavras e música, com amizade.]