
No outro dia disse que aquilo lá mais parece uma novela da Globo, daquelas bem puxadas na caricatura, um forró geral envolvendo Justiça, Estado, Empresas, Partidos e o escambau e logo um Leitor agoniado me veio dar um chega pr'a lá, que eu estava fazendo o jogo de não sei quem e que isso não estava certo, não. Pois não estou não, meu irmão, não estou fazendo jogo de ninguém que eu não percebo nada daqueles carnavais envolvendo turmas tão assanhadas.

E agora a última é que 'tá parecendo que querem que a capital do império mande pr'a lá um tal que estava vivendo aí num apart de luxo e que 'tão dando dois dias pr'a Justiça portuguesa resolver a demanda.
Ora eu, que destas coisas não sei nada, só sei que ninguém deve ter dito pr'aqueles camaradas lá que a Justiça cá deste lado não anda a jato. Poderia dar aí uma mão cheia de casos em que a coisa pode levar mais de 1 ano na suspeição sem formação de culpa, os cara aí de cara suja pela rua e nada de concreto contra eles.
Mas seriam tantos casos que o melhor mesmo é não dar muitos exemplos, pr'a não envergonhar a nossa cara tuga que é tão laroca.
E ninguém deve também ter contado pr'a eles que isto aqui, deste lado do mar, também só tem 1 (um!) juiz para tudo o que é caso importante, 1 só cara para ler toneladas de dossiers, quilómetros de dossiers; e mais: que as investigações 'tão todas nas mãos de um cara que também leva todas, um cara valentão que começa por meter toda a gente dentro mas que depois desatina, não sabe concretizar, é só fintinha no meio campo, rodriguinho com a bola, um cara que até parece meio bobalhão porque começa na suspeição da maior corrupção e acaba consultando lista de compras nas livrarias do supermercado e que, com tanta minhoca naquela cabeça, nunca consegue condenar ninguém, muito menos meter alguém na choça. O Rosy-bad-Boy tem muita garganta, muitas bolas ao mesmo tempo mas, meu irmão, aquilo lá é tudo bola pr'ó pinhal.
Por isso, ó seus tiras lá do Brasil, ou vocês mandam pr'a cá o Moro e deixam que a Dilula tenha algum descanso -- ou quem diz o Moro diz outro juizão qualquer da Globo como esse tal Castor de Mattos que mandaram pr'a cá que é um cara enxutaço mas que não chega, não -- ou não vão é conseguir levar o Raul Schmidt pr'aí é nunca, que o Super-Judge Alex e o super-Rosy têm mais que fazer.
E mais, ó meus irmãos, o que é que vocês andam pr'aí cutucando? Deixem lá aqui este pessoal em paz, tão ouvindo? Vai que cutucam, cutucam e ainda vão levantar onda a propósito do nosso querido Relvas e outros empresários transatlânticos que a gente cá tem pr'a ajudar aí nas ponte aéreas. Vai, presta atenção no que 'tou lhe dizendo, desvia lá a atenção daqui, que daqui vocês vão é levar nadica de nada, ouviu? Por isso, vai, chega pr'a lá. Deixa aí que o nosso Super Judge Alex e o seu irmão gémeo Rosy-bad-Boy continuem entretidos com os casinhos que, por cá, têm em mãos vai pr'a cima de mil anos... tá bom?
____
E como não 'tou conseguindo dizer mais que isto, vamos mas é fazer Reunião de Emergência.
Chama ai a turma da Porta dos Fundos, ouviu?
___
7 comentários:
Lá como cá, lava-se o chão com bosta. De resto também não sei dizer muito mais.
Boa noite, UJM.
Olá Impontual! Boa noite.
No meio daquela confusão lá e de casos que se arrastam por cá também não consigo dizer nada mais. E, não sei porquê, estas trapalhadas só me dão para a laracha...
Olhe, não se aguentou muito tempo fora disto dos blogs, foi?
Seja como for, fico contente que esteja de volta e a ver se não me esqueço de o juntar, de novo, à minha galeria lateral porque despassarada como sou, se o não faço, acabo por nem me lembrar de visitar.
Boa noite, Impontual!
Minha cara UJM,
Ainda estou com as mãos na barriga de tanto rir! Adoro uma boa risada e de facto não me contive. Que peça - que Post! Que carga humorística! Fabuloso! Minha mulher perguntava-me, lá de baixo: "mas, o que é, porque ris, algum desses mails malucos que às vezes te enviam?" Você tem inúmeras qualidades como já referi aqui, mas esqueço-me por vezes de sublinhar outra, o seu fantástico sentido de humor! Já reli e voltei a rir. Só tenho de lhe agradecer este bom bocado de boa disposição que me proporcionou.
P.Rufino
PS: há pouco estive a ouvir dois juristas que considero, o Paulo Saraga da Mata e o António Pinto Ribeiro, na RTP 3, sobre questões de Direito, sendo um dos temas o caso do Lula/Dilma. Interessantíssimo.
Obrigada, P. Rufino,
E sabe lá, quando me dá para isto, o que tenho que me conter... Volta e meia embalo e depois lembro-me que tenho que conservar a imagem e lá volto atrás apagar os meus desmandos. É que até eu me rio quando estou para aqui virada e até me dá pena apagar as paródias que me ocorrem.
Tenho pena de não ter visto esse programa, devia estar aqui entretida nisto e nem dei conta do que estava a dar na televisão.
E olhe, P. Rufino, obrigada pelas suas palavras.
UJM
Passo por aqui muitas vezes (nâo tantas como desejaria) e fico positivamente encantado pela sua alegria de viver, cultura geral,,rigor e honestidade intelectual,capacidade extraordinária para desenvolver qualquer tema, posições políticas corajosas,correctas e dignas ( Sócrates é um exemplo paradigmático ). O seu blog é admirável e é sempre um prazer lê-lo .Quero no entanto expressar a minha admiração pela extrema ligeiireza com que comentou o caso Lula/Dilma há dois dias. Lula ao entrar para o governo não ficava imune perante a justiça brasileira como não ficou José Dirceu que ocupava o mesmo lugar no governo de Lula é que foi preso e condenado. O que ficava para já era defendido de dois juízes dispostos a fazer para a direita revanchista aquilo que antigamente os Coronéis faziam (lá como cá a direita usa os mesmos métodos). Moro decidiu prender Lula para interrogatório desobedecendo a uma ordem do Supremo Tribunal Federal (cometendo um crime grave) e o argumento que utilizou foram umas obras num apartamento que foram pagas por uma empresa quando o que está em jogo é um processo de biliões de dólares roubados. A seguir publicou gravações ilegais para os quais não tinha a menor qualificação para as fazer. O outro juíz depois de participar nas manifestações contra o Governo e insultar Dilma e Lula no Facebook (que entretanto apagou!!!) pediu a prisão preventiva de Lula por estar a destabilzar o país (Alex e o Rosa não sei de quê têm os seus seguidores). No dia a seguir a Dilma ter sido eleita a direita eatava a pedir o empichamento ( termo brasileiro para impeachment ) e por fim vão avançar com ele . O presidentedo Senado está indiciado por ter milhões de dólares no estrangeiro e vai dirigir a Comissão composta por 62 deputados dos quai 32 estão acusados de crimes diversos. Claro que Alex e Rosa não sei quê não têm nada a diizer sobre estes indivíduos A direita não pode emplnchar Dilma sem primeiro derrubar Lula pois arrisca-se a perder as eleições seguintes. Se Lula e Dilma violaram a lei devem ser severamente punidos mas nesta altura do campeonato quem já devia estar preso eram os seus adersários( políticos e magistrados) que manifestamente violaram a lei. Um ano e meio depois Sócrates continua sem acusação depois de ultrapassados todos os prazos legais.No passa nada.Esperemos que no Brasil não aconteça o mesmo.
Caro Anónimo, bom dia,
Tenho que lhe dar razão. Comentei na ligeireza mesmo. Contudo, como referi, não tenho conhecimentos sobre o que lá se passa. Visto de fora o que aquilo me parece, como também o referi, é um imenso carnaval em que todos atropelam tudo, em que tudo é levado à caricatura. E a Justiça também. Parece que é a escola de samba da justiça com o seu enredo, é a escola de samba do governo, é a escola de samba também de quem acampa pela rua e, quando se lhes pergunta o que estão a fazer, ou dizem lugares comuns ou coisas sem nexo.
Contudo, não se espante por eu, volta e meia, levar mesmo os assuntos na superficialidade: não tenho tempo para aprofundar. Ouço a rádio enquanto conduzo mas a maior parte do tempo vou na Antena 2 ou na Smooth, música só, vejo pouca televisão e, quando chego dou uma volta pelos onlines. Por isso, muita vez, apanho a espuma e é o que dela fica que eu uso para aqui deixar uns apontamentos.
Terá razão, portanto, no que diz. Pode a Justiça estar a agira prepotentemente, e parece-me que está mesmo, mas não gosto de ver pessoas como Lula ou Dilma, sabendo os conflitos e a agitação que iam causar, quererem resguardar Lula no Governo, como se o Governo pudesse ser uma fortaleza contra outras instituições. Quem está no Governo deve estar para governar, não para se resguardar, e o que se vê no Brasil (visto de fora, superficialmente) é uma confusão total.
Agora que a Justiça lá como cá parece estar a deixar-se subjugar pelo prazerzinho de dar nas vistas, de fazer fogo de artifício, de andar nas bocas do mundo e, depois, de se meter em cavalarias demasiado altas para a sua curta perna, acabando por parir casos que são autênticos abortos, lá isso também é verdade.
E mais nada. Quero é agradecer as suas palavras e pedir-lhe que não deixe de me dar na cabeça quando achar que estou a precisar... :)
Desejo-lhe um bom dia!
Com tanta algazarra na C.S.por cá,pergunto-me se os juízes "polutos" não estão temendo LÁ os ricochetes do processo "FIFA"...Começam a ser confrangedores os diretos da GLOBO/SIC,mostrando gente fina a explicar NADA....A BOLA,já não mata a fome ao povo BRASILEIRO...A cachaça ..."menos". OS grandes "estores",teem os stocks cheios...DELA...Vai faltar ,PÃO ,ARROZ,FEIJÃO OU GRÃO????.Viva a "CACHAÇA",povo ! Meu PAI ,FALECIDO nasceu em SANTOS 1910...Não havia petrólio...HAVIAM CAFEZEIROS doentes,veio a "FOME".Meu avô,mandou a sua FAMÍLIA embora...Novos "ricos" são MÁ SORTE? No BRASIL...Também !
Enviar um comentário