terça-feira, junho 18, 2013

Nigella Lawson foi agredida em público pelo marido - é o que parece. A sexy Nigella (que pratica uma culinária altamente calórica e a apresenta na televisão com uma malandrice divertida que deixa os homens presos ao écrã) tem, afinal, um marido muito rico mas levado da breca, o qual, pelos vistos, não se ensaia nada para a agredir. O milionário Charles Saatchi, em público, apertou-lhe o pescoço e deixou-a lavada em lágrimas. Um arrufo, diz ele. Quem assistiu não mexeu uma palha. A Scotland Yard está a tentar perceber o que se passou. Entretanto parece que Nigella saíu de casa 'até assentar a poeira', diz ele. // João Vasco Coelho diz em poesia palavras que talvez nos ajudem a perceber um pouco porque, depois de tudo aquilo, ela se levantou e o beijou na face.



A voluptuosa e maliciosa Nigella, aqui quando as suas curvas
eram menos generosas que hoje


Transcrevo da Wikipedia com uns leves toques no texto que também abreviei:

Nigella Lucy Lawson, inglesa, com 53 anos, é chef de cozinha, apresentadora de televisão e jornalista. É filha de Nigel Lawson (Barão Lawson de Blaby), ex-chanceler do Tesouro, e Vanessa Salmon cuja família era a proprietária do império J. Lyons and Co. Depois de se formar na Universidade de Oxford, Nigella começou a trabalhar como revisora de livros e crítica de restaurantes e, mais tarde, como vice-editora literária do The Sunday Times em 1986. 




As formas generosas de Nigella deixam os homens a apreciar culinária
(e quem é que disse que ser pele e osso é o que os homens preferem...?)


Começou, então, uma carreira de jornalista freelancer escrevendo para vários jornais e revistas. Em 1998 editou seu primeiro livro de culinária, How to Eat (Como Comer) que vendeu cerca de 300.000 cópias e se tornou um bestseller. Escreveu seu segundo livro em 2000, How to be a Domestic Goddess (Como Ser Uma Deusa Doméstica) e ganhou o prémio "Autor do Ano" pelo British Book Award.

O seu programa de culinária na TV é transmitido pela SIC Mulher.


Nigella tem dois filhos de seu primeiro casamento com o jornalista John Diamond que morreu  em 2001. 



O que é que Nigella vê no Saatchi é coisa que não se divisa facilmente
mas há mulheres que têm gostos pouco óbvios


Casou novamente com o coleccionador de arte Charles Saatchi em 2003.


Charles Saatchi é um iraquiano de 70 anos. Com o irmão fundou a agência de publicidade Saatchi & Saatchi que viria a ser, em 1980, a maior agência de publicidade do mundo. Em 1995 saíram dessa empresa e formaram a M&C Saatchi. Charles é um famoso coleccionador de arte e dono da galeria Saatchi Gallery. Patrocina ainda a Young British Artists (YBAs).




Charles Saatchi tem um certo ar debochado mas é capaz de ser só impressão minha


Nigella Lawson é a sua terceira mulher.


Transcrevo agora do Público:



A forma veemente como o senhor Saatchi exprime os seus pontos de vista


A Scotland Yard está a recolher informação sobre uma possível agressão em público do magnata da publicidade e coleccionador de arte Charles Saatchi à sua mulher, a estrela da cozinha televisiva Nigella Lawson. 




Ninguém fez nada mas até percebo:
perante uma situação desagradável como esta, quem assiste  fica sem saber como agir



As imagens da alegada agressão foram reveladas este domingo pelo jornal dominical Sunday People e terão sido captadas por testemunhas que relatam que Saatchi terá agarrado Lawson pelo pescoço várias vezes numa esplanada de um restaurante em Mayfair, em Londres, tendo a mulher abandonado o local a chorar.




Nigella em lágrimas


Segundo a imprensa britânica, o caso terá acontecido há cerca de uma semana no dia do 70.º aniversário do milionário, num restaurante frequentado regularmente pelo casal - que se instala no exterior para que Saatchi possa fumar. Um porta-voz da Scotland Yard, citado pelo Guardian, explicou que a polícia britânica está “a par dos relatos” mas que não abriu qualquer investigação oficial. “Estamos a recolher informação para estabelecer os factos – mas isso não constitui uma investigação. Não foi feita qualquer alegação e não falámos com nenhum dos envolvidos.”


Moral da história?

Ah, meus amigos, não serei a melhor pessoa para ditar a moral nem desta nem de qualquer outra história. Apenas sinto pena. Uma mulher ser destratada é sempre horrível (uma mulher ou um homem, claro). Uma mulher ser destratada em público, ainda é pior. Sendo uma figura pública, imagino que seja mil vezes pior. Ver as provas da humilhação nas capas dos jornais deve ser insuportável. 

Quando as coisas chegam a um ponto destes não sei se há alguma coisa que justifique que ainda se mantenha uma relação. Há pontos de não retorno e é uma pena que se chegue a eles assim, à vista de todos.

Não sei bem porque escrevi isto. Vinha aqui com o propósito de escrever sobre a forma corajosa como grande parte dos professores se manteve unida durante um dia de greve muito polemizada na comunicação social e sobre a pífia reacção de um ministro desacreditado, o falso Nuno Crato, o do perigoso sorrisinho de serpente. No entanto, vá lá saber-se porquê, comecei a escrever sobre isto e por aqui fiquei. É um assunto que me incomoda e sinto pena por ela mas sei bem que, como ela e muito pior do que ela, há milhares de outras mulheres que sofrem agressões ou maus tratos. Por algum motivo o aceitam. E a vida é tão curta para a desperdiçarem com gente violenta.



Já em Dezembro de 2012 os fotógrafos tinham captado esta imagem
e já aqui a coisa me parece pouco amistosa

Era já habitual? Nigella já aceitava isto?
Talvez, por algum motivo, algumas pessoas se habituem. Não sei. Não julgo.


                                                                        O primeiro choro
                                                                        é natural

                                                                        depois passa,
                                                                        como a rua

                                                                        que se desce
                                                                        além
                                                                        do estritamente necessário.


Diz quem assistiu que, enquanto o marido lhe apertava o pescoço, e fê-lo mais que uma vez, ela mostrava estar assustada, olhar de medo, como que petrificada.

No entanto, viram-na agarrar a mão dele como que querendo acalmá-lo, a voz trémula. Ele estava furioso, ouvia-se a sua voz enquanto a ameaçava apertando-lhe o pescoço.

No entanto, depois disto, Nigella, levantou-se e beijou-o no rosto. Ele saíu e deixou-a sozinha, exposta. Depois saíu ela, a chorar, e entrou no carro.

Um fotógrafo registou tudo. Poderia, em vez disso, ter feito alguma coisa? Não sei. O que é que se faz numa situação destas? As pessoas ficam sem reacção, apalermadas, sem saber se devem ou não intervir.

E porque beijou ela o marido depois dele lhe ter feito aquilo? É isto amor? Quererá voltar a tempos em que foram felizes? Não sei, tenho dificuldade em perceber coisas assim e, de resto, nada sei da vida deles.



Nigella e Charles há anos atrás. Talvez nesse altura  fossem mesmo felizes


Mas sei que, por vezes, é preciso aceitar que há salas felizes a que não voltamos mais.


                                                                 Em horas
                                                                 de derrame e bílis
                                                                 e cadeiras vazias,
                                                                 afligem-me,
                                                                 agudos,
                                                                 os dias sujos de temores.

                                                                 Como o sabemos bem -
                                                                 há salas felizes a que não voltamos mais.


**

Os poemas são de João Vasco Coelho e chamam-se respectivamente 'Trinta e um' e 'A organização do espaço legível'. Ambos fazem parte do seu livro 'Na Ordem do Dia' das Edições Artefacto, um livrinho muito recente com uma tiragem de apenas 150 exemplares. Uma raridade. Uma preciosidade, digo-vos eu.

**

Convido-vos ainda a visitarem-me no meu outro blogue, o Ginjal e Lisboa. Por lá as minhas palavras tentam andar livres de sombras. Lá, tal como aqui, fui pela mão do jovem e talentoso João Vasco Coelho. A seguir há um momento muito especial e gostava muito que o partilhassem comigo: uma música composta e interpretada por José Valente em memória de Bernardo Sassetti. Chama-se, muito justamente, 'Embalo para Bernardo'.


**

Tenham, meus Caros Leitores, uma terça feira muito feliz. 
E que a violência e o medo e a vergonha estejam bem longe da vossa vida.

7 comentários:

margarida disse...

"prontos", deixou queimar o estrugido!
Falando sério..., ele há cada relacionamento que...
Espero que ela resolva tudo pelo melhor e que o sujeito permita...
Já diz a minha mãe há muito: mais vale só do que mal acompanhado(a)...!

Unknown disse...

Jeitamiga

Pois, pois, subscrevo o comentário da Margaridamiga. Mas, tenho de acrescentar um pensamento de Herny Youngman:

Alguns amigos perguntam-me qual o segredo do nosso longo matrimónio. É simples. Reservamos tempo para ir a um restaurante duas vezes por semana: jantar, luz de velas, música ambiente e baile. Ela vai às quintas e eu vou às sextas

Mas, também Sam Kinison dá a sua opinião:

Não me preocupo com o terrismo. Estive casado por dois anos

Quanto à Nigella é muitíssimo boa: dá esmola aos pobrezinhos, faz parte do Conferência de São Vicente de Paula e é freira laica da confraria das Irmãs Descalças até ao Pescoço...

Se quiseres ir à minha Travessa, receber-te-ei com grande alegria; e se lá postares comentários à brava bem como se te inscreveres como minha (per)seguidora, não pagas IVA a 23%.

Qjs = queijinhos = beijinhos

Anónimo disse...

A Nigella é uma “mulheraça”. Nosso avô paterno costumava dizer-nos que “numa mulher não se bate, nem mesmo com uma flor”. Daí que sinta simpatia pela situação por que passa a pobre, actualmente. Como “Chef de Cozinha” tem tido destaque e fama, sobretudo no R.U. Em casa de uma amiga e outra familiar já tive ocasião de folhear as suas receitas e a coisa, uma vez no prato, come-se e degusta-se com um bom tinto (ou branco, conforme o prato a servir). Sem dúvida. Lá por fora, em viagens, ás vezes apanhava na TV de um quarto de hotel a dita com aquele sorriso e, sobretudo, aquele corpo (!), a explicar-nos alguns petiscos. É uma mulher, como direi, sensual. Muito atraente. Fisicamente. Ainda que nenhuma tenha nada a ver com a outra, a Zeta Jones gera em mim o mesmo “chispe”. Vá lá saber-se porquê!
Não sabia que o acual marido era de origem iraquiana. Pouco cavalheiro. A sensual Nigella assim exposta como conseguirá continuar a debitar receitas e manter a sua bela e agradável presença nas TVs?
Isto de cenas em público é de lamentar. Infelizmente há uns anos atrás, assisti a uma coisa mais ou menos parecida, de uns amigos nossos. Em pleno restaurante, cheio de gente. Refeição estragada, claro. Foi uma chatice.
Mas, há umas 3 decadas atrás, um amigo, num bar, num país estrangeiro, ao protestar junto da “bar-woman” de que a sua garrafa de cerveja continha uma barata (o que comprovou mostrando-lhe a dita lá dentro), que, naturalmente, não fazia parte do pedido e muito menos da bebida, recebeu, como resposta dela – assim sem mais, nem menos! -, um chapadão na cara, à frente de toda a gente ali, ao balcão. Calmamente, ele disse-lhe: “vou lá para fora e esperarei o tempo que for necessário e uma vez saias, devolvo-te o estaladão!” E assim sucedeu.
Estas coisas são uma grande chatice. Prefiro o cavalheirismo. Uma vez, há um par de anos, numa repartição do Estado, onde me encontrava a tratar de um assunto patetico-burocrático e perante a minha falta de paciência e as razões que me assistiam, como demonstrei, recebi da parte da funcionária que me atendia uma resposta mais próxima do grosseiro. Estive ali uns segundos para reagir mal, mas preferi o charme: “ouça lá, é a primeira vez que uma mulher atraente, permita-me esta ousadia, me fala nos termos em que a senhora o acaba de fazer. Afinal de contas, terá de reconhecer, a razão está do meu lado!” E sorri-lhe. Pois, desfez-se o gelo. Meio embaraçada lá me disse: “Bom, bem, vou ver. Etc, e tal”.
P.Rufino


Helena Sacadura Cabral disse...

Cara UJM
Ele há mulheres assim. Se estivéssemos no psicanalista a explicação não seria difícil. Como não estamos e até que ele a mate, ela que o vá cobrindo de beijos, porque se merecem...
Ó valha-nos S. Teodósio, com estas deusas da cozinha. Até me sinto envergonhada!

dbo disse...

Cara UJM,
Quando abdicou de falar dos professores e do malvado “prior do ensino”, fez um oportuno e belíssimo desvio falando sobre a bonita senhora Nigella Lawson e o estúpido e prepotente Charles Saatchi.
Na realidade há situações que nos levam a ficar atónitos e, como bem disse, apalermados.
Valerá a pena um “traço” de mulher, para mais VIP, sujeitar-se publicamente a tamanha humilhação e depois agir tão submissamente como agiu? Sinceramente acho que não, mesmo desconhecendo o móbil do ignóbil acto. Penso que deveria ter com ela um “spray” de defesa e esvaziá-lo na cara do “gajo” para que ele soubesse o que era doce.
Reconheço que ela acabou por lhe dar uma lição de civismo e boas maneiras, apesar do tipo nada ligar, mas achei demasiada subserviência.
Depois admiram-se que alguns destes “machões” apareçam assassinados nalguma sucata ou lixeira!
Quanto ao jornalista achei bem que não interviesse a menos que se apercebesse que a senhora estaria em perigo, o que não terá sido o caso.

Belos os poemas de João Vasco Coelho. Além de publicar no “www.bubok.pt”, creio que escreve num blogue chamado “starjamming” que tem belíssima poesia.

E tenha muita saúde e seja feliz

Anónimo disse...

onde o pessoal vê violência eu só vejo educação (esta é nitidamente para levar umas bocas)

é assim, ninguém tem direito de usar de violêcia, mesmo num caso de traição, só tem que se retirar, e pensar que a outra pessoa não o(a) merecia. e se apetecer, vai até um ginásio e esmurra um saco

Maria Eduardo disse...

Olá UJM,
Estive a ver a sequência das fotos e dá a sensação de que Saatchi está a ameaçar a Nigella e ela está com muito medo dele!... Como é milionário pensa que o dinheiro compra tudo e que nada lhe acontece, mas era aconselhável que a Scotland Yard não o perdesse de vista!...
Nigella já é a terceira mulher dele!? E as anteriores não terão uma palavra a dizer???... Oh, pobre Nigella...ela levantou-se e beijou-o na face porque certamente ele o exigiu sob mais alguma ameaça!...
Um beijinho e uma boa quarta-feira.