Pouco se me ocorre dizer a propósito desde governo recauchutado.
Se digo mal, ainda acham que sou má língua ou que estou a deitar mau olhado. Nestas alturas as bentinhas e os beatinhos - aqueles que comem tudo o que lhes dão a comer e que acham que é boa educação tudo engolir - acham, como sempre, que se deve dar um voto de confiança e tal e coisa e desejar boa sorte e tudo isso.
Eu também, sinceramente, desejo que tenham boa sorte pois, se a tiverem, quem ficará a ganhar será o País. Mas acontece que não sou bentinha nem beatinha.
Vamos por partes.
1. Esvaziar um bocado os mega-ministérios, essa ideia estúpida de Passos Coelho (mais uma das suas muitas ideias do mesmo calibre), poderia parecer boa ideia. Mas vai implicar novas remodelações, novas leis orgânicas, toda uma burocracia (que não é isenta de custos) que vai atrasar o funcionamento efectivo.
Mas, enfim, no meio de tanta desgraça, esse talvez até seja o menor dos males. Tanto nos habituámos a tudo aceitar, que já damos de barato o que é menos nefasto, como se fosse normal termos a governar o País gente que se pode dar ao luxo de experimentalismos ignorantes e irresponsáveis.
2. Sobre Pires de Lima, substituido o totózito Álvaro, só posso achar que estará muito melhor preparado para exercer as suas funções. Conhece a economia real, conhece o mundo das empresas, é directo, tem espírito de liderança.
3. Sobre o rapaz Jorge Moreira da Silva, mais um jota, que - read my lips: depois de, recentemente, ter andado a rodar a bolsinha pelos grandes escritórios de advogados a anunciar gelados e outras quimeras desligadas da realidade, escritórios esses que, para assistir, convidaram, por sua vez, os seus principais clientes - agora chega a ministro, também não me vou pronunciar.
4. Mas já me faz espécie que Rui Machete aceite entrar num governo desconforme, chefiado por um sujeito desqualificado.
E é aos 72 anos que vai ter genica para aguentar viagens sucessivas, diferentes fusos horários? Acusado pelos americanos de gestão ruinosa, faustosa, quando à frente da FLAD, e ligado à SLN e ao BPP, seria esta a pessoa com um curriculum mais adequado para ir para MNE? Não sei, tenho algumas dúvidas.
De resto não guardo ideia de quando ele andou nos governos. Lembro-me muito bem, isso sim, de um colega meu, católico do mais praticante que há, daqueles dos Grupos de Nossa Senhora, que fazem formação a casais e organizam grupos de reflexão, me contar que quem lá estava sempre caído era o Rui Machete. Não quererá dizer nada mas sempre me fez muita confusão que católicos, tão católicos, depois, quando se apanham com a mão na massa, façam coisas como esta: «continuar a gastar 46% do seu orçamento de funcionamento nos seus gabinetes luxuosos decorados com peças de arte, pessoal supérfluo, uma frota de BMW com motorista e custos administrativos e de pessoal que incluem por vezes despesas de representação em roupas, empréstimos a baixos juros para os trabalhadores e honorários para o pessoal que participa nos próprios programas da FLAD».
Segundo Francisco, o Papa, cristãos que exerçam actividade política (que, segundo ele, é um dever) devem fazê-lo com espírito evangélico. Deus meu, que distante estão os que conhecemos disso...
[Num àparte, para que aqui fique registo das referidas palavras de Francisco]
5. Mas depois há a desconformidade maior de que já aqui falei (desculpem, pois, a repetição): que sentido faz que o líder de um partido minoritário fique com as pastas mais relevantes do governo, a Economia, a Reforma de Estado e as negociações com a Troika?
Eu diria que não faz sentido nenhum. Mas isso também eu daria de barato. A política com este governo desceu a um tal nível de disparate que já dou quase tudo de barato.
O pior é que não vai funcionar.
É certo que parece que vivemos o tempo dos homens sem palavra. Dos homens sem coluna vertebral. Mas esses mesmos são também, têm-no demonstrado à saciedade, homens mesquinhos, egoístas, maus.
Por isso, não é de crer que Passos Coelho deixe o nº 2 mandar mais do que ele, muito menos ficar com louros. Não vai deixar. Já se percebeu que Paulo Portas também não tem dificuldade em rastejar e aceita ser pisado a troco não se sabe bem de quê. Mas, se Paulo Portas é um homem sem palavra e da raça dos rastejantes, já não me parece que Pires de Lima o seja. E não o vejo a vender pastéis de nata ou a inventar fantasias como o Álvaro. No dia em que Pires de Lima se atire para fora de pé, contando com o suporte do seu amigo Portas, será que vai aceitar, a seguir, ser rasteirado por Passos Coelho?
Tenho muitas dúvidas.
6. Tudo isto para chegar ao ponto final. E digo bem: ponto final. É que tudo vai ter sempre ao ponto que é ao mesmo tempo o ponto de partida e o ponto de chegada: Passos Coelho.
Este desGoverno teve, desde o início, muitos males. Teve um inqualificável Relvas, teve um sociopata Gaspar, teve um desleal Portas, teve um ingénuo e apatetado Álvaro, teve mais uns quantos. Mas teve, sobretudo, um ignorante, incompetente, insensível, inculto, frio, com mau perder, vingativo Passos Coelho.
E ainda tem.
Por isso, o Governo pode parecer outro mas, de facto, é o mesmo.
Travestiu-se para ver se passa despercebido, para ver se aguenta mais dois anos. Mas, vendo por detrás das aparências, as matrafonas são afinal as mesmas criaturas que há dois anos andam a destruir Portugal.
Por isso, nada a fazer. Temos pena.
^^^^
As fotografias foram obtidas na net através da pesquisa 'matrafonas no carnaval de Torres Vedras'.
^^^^
Para quem queira começar a formar ideias sobre os e-books, permito-me sugerir a leitura do post abaixo onde, a propósito de um elucidativo comentário do JCM que fala com conhecimento de causa, mostro que começo a ficar tentada (embora ainda com muitas dúvidas).
^^^^
Resta-me desejar-vos, meus Caros Leitores, uma bela quinta feira.
Enjoy.
6 comentários:
UJM, tenho uma boa notícia para lhe dar (se é que já não sabe), mas a Google já a considera uma autoridade nos temas que aborda no Um jeito manso.Como é que sei? quando o site aparece com o nome e subtitulos na pesquisa, é quando se considera uma autoridade.O ginjal e Lisboa ainda não chegou a este patamar.Mas o mais interessante é que normalmente é preciso anos e muito trabalho para isto. por exemplo o wehavekaosinthegarden ainda não é, e é de 2006.Muito Bom trabalho
Olá, Anónimo!
É capaz de ser bom mas o facto é que não sei sequer do que me fala. Subtítulos na pesquisa...? Posso pedir-lhe o favor de exemplificar para eu tentar reproduzir e ver se percebo?
Obrigada.
na pesquisa do google escreve o nome do seu site.Na pesquisa vai aparecer o seu site (nome), com dois subtitulos inferiores um (quem é a autora do blog) e outro (premio de best blog...). quando o google disponibiliza assim os sites , quer dizer que é uma autoridade nos temas que aborda. Se escrever wehavekaosingarden, vai aparecer o site mas só uma linha sem subtítulos do site. Para um site sem ser técnico é obra-))
O entrudo está aí de novo em plena silly season que nem me permite aceder à sua caixa de comentários
Abraço
Um Desgoverno travestido de "Governo".
P.Rufino
Olá UJM,
Este artigo está o máximo e as matrafonas muito bem escolhidas para qualificar a remodelação do
desgoverno...
Prémio de melhor Blogue?! Uma autoridade nos temas que aborda!?... Gostei de saber que a Google a identifica e distingue neste patamar. Eu bem venho dizendo o que o seu Leitor acima confirma! O Blogue Um Jeito Manso é um Blogue excelente! Os meus Parabéns!
Um beijinho e continuação de boas férias.
Enviar um comentário