segunda-feira, fevereiro 17, 2025

A empresa agora apenas da mulher e filhos do Montenegro configura um eventual conflito de interesses ou é também um caso engraçado de "optimização" fiscal?
Pergunto.

 

Spinumviva tem como sócios a mulher de Montenegro, ao que parece, educadora de infância, e os dois filhos, um de 20 anos e outro que acabou há meses o curso. Contudo, os objectivos desta empresa são abrangentes e ambiciosos:

As atividades de consultoria de gestão, orientação e assistência operacional às empresas ou a organismos (inclui públicos) em matérias muito diversas, tais como: planeamento estratégico, organização, controlo, informação e gestão, reorganização de empresas, gestão financeira, gestão de recursos humanos, segurança e higiene no trabalho, objetivos e políticas de marketing, organização de eventos, proteção de dados pessoais. O comércio e a gestão de bens imóveis, próprios e de terceiros, incluindo a aquisição para revenda, arrendamento e outras formas de exploração económica dos mesmos. A exploração agrícola, turística e empresarial, a exploração de recursos naturais e produção agrícola, predominantemente vitivinícola.

É obra.

Li que Montenegro disse que criou a empresa para gerir o património que recebeu de herança. Curioso. 

Não sei o que 'consultoria de gestão, orientação e assistência operacional às empresas ou a organismos (inclui públicos) em matérias muito diversas, tais como: planeamento estratégico, organização, controlo, informação e gestão, reorganização de empresas, gestão financeira, gestão de recursos humanos, segurança e higiene no trabalho, objetivos e políticas de marketing, organização de eventos, proteção de dados pessoais' tem a ver com gerir o património da herança.

O que me pergunto é qual o real objecto e objectivo desta empresa pois, do que se lê, é uma empresa que, sem dúvida, dá para tudo e mais um par de botas. Até dá para eu me interrogar: não será mais uma daquelas múltiplas empresas que por aí há a pontapé em que os praticantes de 'optimização fiscal' gostam de 'parquear' toda a espécie de despesas, despesas essas que 'absorvem' os rendimentos que lá caem, de modo a que não haja lugar ao pagamento de impostos? Pergunto. Por exemplo, tudo o que são despesas pessoais podem também para lá ser carreadas. Por exemplo, e é só um exemplo, despesas com os carros da família, com limpezas e água e luz e gás e etc (tanto mais que a sede da empresa é a própria casa), com restaurantes (imputadas como despesas de representação ou almoços ou jantares em serviço), com despesas variadas (levadas, por exemplo, a 'ofertas a clientes'). E etc. Não digo que seja isso que se verifica pois não conheço as contas. Mas seria interessante auditar (com olhos de ver) a empresa.

Isso por um lado.

Por outro lado, li que Montenegro declarou ter 5 prédios urbanos e 49 prédios rústicos. Ora aqui, a porca também parece estar na risota, a torcer o rabo. Numa altura em que está fresquinho isto de Montenegro ter mudado a lei dos solos, ser casado em regime de comunhão de adquiridos com a sócia de uma empresa que também tem por objecto 'o comércio e a gestão de bens imóveis, próprios e de terceiros, incluindo a aquisição para revenda, arrendamento e outras formas de exploração económica dos mesmos', parece ser, de facto, uma situação algo bizarra, direi mesmo deveras borderline. 

Eu sei que tudo o que tem a ver com optimizações fiscais e empresas mata-borrão é tema em que ninguém pega (nem partidos nem comunicação social, já que muitos comentadores ou avençados deve recorrer a esta 'figura'). Mas esta empresa do Montenegro, quer nessa vertente, quer na da gestão e comércio e etc, de bens imóveis parece ter, de facto, matéria que merece alguma atenção. Eu, pela parte que me toca, estou curiosa. 

Já agora: o Presidente Marcelo não está?

3 comentários:

Anónimo disse...

Muito bem!

ccastanho disse...

Perdeu-se o humor na politica. Em 1975 os Anarcas tinham uma palavra de ordem assim; "putas ao poder, os filhos já lá estão.
Os Anarquistas estiveram sempre á frente do tempo.
Neste país adormecido e permissivo a gente pouco recomendável tudo é possível . Os exemplos mal explicados e de duvidosa legalidade começam de cima para baixo levando ao esgotamento da democracia . O actual Parlamento está invadido por bando que chafurda sem que, quem por direito próprio, isto é o Presidente da Assembleia da Republica levante um dedo contra tal comportamento.

Este país está bastante vulnerável a quem defende a democracia, desde logo, a comunicação social, toda ela, com uma postura assumidamente de direita e dedo em riste contra a esquerda . Os painéis de comentário estão repletos de extrema direita na proporção de 4 para 1 estando sempre em desvantagem opinativa a esquerda, e mesmo assim, os minoritários convidados são de uma dita "esquerda mansinha" para a direita.
Estamos num tempo onde a necessidade de ouvir quem no passado estava inquieto com uma sociedade a cair de podre, e aparentemente está a regressar com nova indumentária mas com o mesmo hálito.
Já agora uma pergunta : como teria sido politicamente este PSD ao longo da democracia se, debaixo do seu manto, não tivesse albergado esta direita fascista que saiu para formar o Chega? Como foi possível um partido dito democrata, atravessar 50 anos de democracia "prenhe" de filhos fascistas?
Proponho poesias destas,
https://www.youtube.com/watch?v=8glQyFRzXYg

ccastanho disse...

UJM pergunta por Marcelo? Quem é essa personagem, pergunto eu.
Quanto maior e melhor é ouvir musica desta e esquecer uma pessoa a quem a história não o conhecerá.
https://www.youtube.com/watch?v=BQQiqaTVpvk