No seguimento de uma entrevista a propósito das demolições de Loures a Rita Matias, uma das caras da moda dos populistas do Chega, Catarina Furtado -- que sempre me pareceu uma pessoa sensata, que defende os valores comuns às pessoas que respeitam e têm preocupações com o próximo -- fez-lhe uma referência crítica nas redes sociais, alegando a ignorância demonstrada por Rita Matias ao falar de uma realidade que desconhece.
A Rita Matias, moça fina, danada, publicou um vídeo de resposta -- vídeo esse em que parece ir a guiar e, simultaneamente, a gravar o vídeo (o que, a ser verdade, terá sido um perigo para quem se cruzasse com ela, já que não desviou o olhar do ecrã do telemóvel). O vídeo revela bem o que são os populistas de extrema direita. Afirma que se o Chega for governo, não demorará a despedir, da RTP, aqueles de que não gostam: "estes tachos e tachinhos na RTP são para acabar e o problema deles é que sabem que o Chega, quando chegar ao Governo, vai mesmos atrás destes tachos incompreensíveis".
A Rita Matias revela também saber o ordenado da Catarina Furtado, o que é muito curioso para quem dias antes, também numa entrevista, disse que desconhecia o valor do RSI porque, segundo ela, não pertence à comissão de Economia do Chega. Típico dos populistas: não sabem do que falam, falam do que não sabem, mentem e criam bodes expiatórios para enganar os incautos. Nesse vídeo, Rita Matias insurge-se ainda com o facto de serem os contribuintes a pagar o que designa por 'tacho' de Catarina Furtado. Parece ignorar que quem lhe paga o ordenado a ela, para cometer atentados à democracia, para, a todo o momento, revelar ignorância e cobardia, usando o nome de crianças, são também os contribuintes. (Já agora, espero que o organismo que deve fazer respeitar o RGPD a faça pagar uma multa significativa pela indecente revelação do nome das crianças)
E é, com este panorama, que Montenegro, para se tentar safar, resolve dizer que o Chega se tornou num partido responsável. É a normalização da extrema direita num vale-tudo para se manterem no poder e ganharem votos. Onde já vai o "não é não"... Assim se vê o valor da palavra do líder do PSD.
____________________ ____________________
Voltando ao tema da Saúde. Conheceu-se hoje mais um relatório do IGAS que responsabiliza o atraso na prestação de cuidados médicos durante a greve do INEM por mais uma ocorrência trágica, no caso em Bragança. Soube-se também que os técnicos que são contratados para o INEM, após serem contratados, têm que frequentar cursos de formação e, se não concluírem os cursos com sucesso, ficam em casa a receber o ordenado sem fazerem nada (julgava que era impossível uma barracada pior que a barracada do concurso dos helicópteros -- afinal não é).
Portanto, contratam-se as pessoas, pelos vistos sem critério, para noticiarem que já preencheram os quadros -- e depois logo se vê se têm conhecimentos e capacidades para desempenharem as funções. Inacreditável!
E a ministra não se demite (diz que anda a aprender com as mortes), o presidente do INEM não se demite, o Montenegro faz de conta que não é nada com ele... e o Marcelo assobia para o lado.
Mas que falta de vergonha!
10 comentários:
Acusam Montenegro de demagogia, de oportunismo, o costume entre nós: quando alguém tenta mudar alguma coisa, seja o que for, em Portugal é logo cravejado de críticas pelas corporações, partidos da oposição , comentário politico e os adeptos dos partidos, eternamente avessos a reformas porque tem interesses instalados... Acho que não aprenderam nada com as últimas eleições e continuam a não entender nada agora.
falta-lhes o querido "inginheiro"
cheira muito a esturro por aqui
Sou eu que respondo: e respondo para perguntar. Que transformações é que Montenegro fez? Ou a Ministra da Saúde? O quê? Quer explicitar? É que ou estão a dar continuidade ao que vinha do tempo do Costa ou, então, só têm causado estragos. Não vale a pena vir para aqui dizer que aqui se defendem interesses instalados ou o que for. Não é verdade. O que eu gostava é de ver o que tem a dizer em defesa do Governo Montenegro. Mas dizer com coisas concretas.
Falta-lhes? A quem é que falta? E refere-se a quem? É que engenheiros há muitos. E eu, pessoalmente, estou bem servida.
Agora se está a referir-se ao Sócrates, tenho que concluir que V. é mais um dos que ficaram presos ao charme de Sócrates. Já ouvi dizer que o Sócrates é de tipo macho-alfa e, portanto, se mais uma vez aqui vem falar dele, mais uma vez completamente a despropósito, presumo que tenha ficado embeiçado por ele. Acertei?
Aqui? Acha que deixei queimar o arroz? E acha que, se me distrair com o tacho ao lume, o cheiro a queimado vai chegar-lhe aí? Ou não é isso? Quer explicar melhor?
Este comentário é mesmo típico dos que não conseguem dizer nada e que, para fazer de conta que não são desprovidos, dizem coisas completamente ao lado.
UJM o seu problema é tentar justificar a realidade ,sem uma humilde assunção de responsabilidade dos governos de Costa, como esses governos deixaram o país. Os portugueses decidiram que não querem a esquerda a governar o país , foram concretos.
Não, cheira mais à puta que paroi!
Publico este comentário para que se veja bem o calibre, a falta de educação, a falta de argumentação, a falta de civilidade de quem o escreve.
Caro Comentador que inicia o texto assim: "UJM o seu problema é tentar justificar a realidade ,sem uma humilde assunção":
Mais um comentário ao lado. A que propósito vem isso. Alguém aqui escreveu o contrário? Aqui falou-se de situações concretas, objectivas, noticiadas. Em vez de rebater o que aqui foi dito, vem V. remeter para governos anteriores- Ora o que aqui se diz é que a AD ganhou as eleições prometendo que em 60 dias resolvia tudo. Ganhou as eleições e ao fim de um ano não apenas não resolveu nada como tudo se agravou. E é sobre isto que seria lógico que se comentasse.
Enviar um comentário