quarta-feira, fevereiro 25, 2026

A nomeação do Luís Neves traz água no bico?
-- Pergunta o meu marido --

 

Embora tenha havido algumas vozes menos entusiasmadas, ouviram-se loas à nomeação do diretor da PJ para MAI. Louvou-se o personagem e elogiou-se o outro Luís que, após dois tiros completamente ao lado, teria agora acertado no alvo. Uma coisa é certa, lembrando um slogan célebre de eleições no Brasil, "pior não fica". 

O Luís Neves terá tido sucesso no combate ao crime organizado (claro que neste domínio não se publicitam os insucessos) mas também fica para os anais a "invasão" da Madeira a bordo de duas aeronaves da FA para conseguirem, do que se sabe até à data, uma mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma, e aquele frete que fez ao Fernando Gomes sobre a investigação do edifício da FPF. 

O novo MAI esteve sempre ligado à investigação, não é político, não se lhe conhecem valências na área da proteção civil, não é fluente e não terá experiência com as outras polícias. Dará um bom ministro? Não sei, o tempo o dirá.

Mas existem dois aspetos que devem ser objeto de reflexão e que, na minha opinião, não abonam em favor desta nomeação. Como todos sabemos continua a investigação ao Montenegro sobre a construção da casa em Espinho. O Luís Neves terá que ter conhecimento do estado da investigação. Por alguma razão sentiu necessidade de dizer ontem que o diretor da PJ não investiga. Curiosamente, o PGR também não averigua e, semanas antes de serem formalizadas as conclusões sobre a averiguação ao Montenegro, já  o PGR tinha anunciado, de forma mais ou menos clara, que a averiguação seria arquivada. 

Será credível que, havendo uma investigação ao PM, o diretor da PJ não saiba nada do processo...?

Não nos queiram fazer crer que na PJ, como na Procuradoria, cada um faz o que quer e não diz nada à hierarquia. Parece muito pouco provável. O Luís Neves, como ministro, tendo o dever de lealdade ao PM. Será que, em determinadas situações, um dos dois não terá a tentação de pedir ou passar informação "interessante"? Também é preciso estar muito atento à nomeação do novo diretor da PJ. Vamos ver se não será alguém de confiança do Luís para dar uma "ajudinha" quando for preciso. Honi soit qui mal y pense. Vamos esperar para ver o desempenho do novo ministro e ver se mais uma vez não estamos perante uma chico espertice do Montenegro para se ver livre do processo em curso. 

8 comentários:

Anónimo disse...

Quem não pode vencer-los, junta-se a eles, como se usa dizer. Esperemos que não.

ccastanho disse...

Confesso que neste país politicamente, e judicialmente, nada me surpreende. Os exemplos são por demais evidentes de grandes aparatos nas chegadas às pessoas presumíveis prevaricadores, e passados anos, ninguém sabe como está os processos. Todos lembramos o desembarque na “Normandia Madeirense” e resultado desse desembarque, “ZERO”. Mas sabemos o que se tem passado com Sócrates, porque, esse caso sim, é de grande transparência, tudo resolvido na praça publica como na santíssima inquisição. A propósito, ontem ouvi o advogado Manuel Magalhães e Silva na CNN num debate com um “carteiro de serviço” dizer que este processo Sócrates, vai arrastar até 2032, o que quer dizer que a prescrição é uma realidade.
Depois. Agora, é possível termos um primeiro-ministro sob investigação há anos, e não há nenhum sobressalto cívico sobre uma pessoa que governa este país independentemente de ser ou não culpado no processo aparentemente e alegadamente envolvido. Noutros tempos, este caso e casinho, dava pano para mangas no mundo comentadeiro na excelsa bolsa mediática do burgo. Portanto, para mim, tanto se me dá como deu, a tropa é a mesma com fardas diferentes em função dos ramos.

Anónimo disse...

@fabiolamendezperiodista
Encontrei por acaso este sitio no insta, e o post de 5-2 sobre o caso ep-sten , levantou-me uma ideia tenebrosa.
E se, a ida de Luís para MAI foi só uma manobra para o desviar, e evitar de encontrar nos ditos docs, algum nome inconveniente aqui do pedaço?

Um Jeito Manso disse...

5-2? % de Fevereiro? Não vi, nessa data, nada relacionado com o caso Epstein.

Um Jeito Manso disse...

Será...? Vamos ver quem é nomeado para a PJ...

Um Jeito Manso disse...

Concordo. Os tempos estão para a descrença, de facto...

Anónimo disse...

Expliquei mal. O post de 5-2 foi a data que a fabiolamendezperiodista colocou no insta.
É facil encontra-lo porque tem a cara do epst.
Até me arrepiei. Num hotel no Mexico uma jovem sai para a rua em panico histerico a gritar -- comeram humanos- vem a policia e levou-a. Parece que depois levou sumiço.
Como dizia a minha avó - oh cristo vem cá abaixo ver isto.
Ultimamamente tem-me sido sugerido no inst varios sitos em lingua espanhola, com homens, mas sobretudo mulheres, a botar a boca no trombone sem filtros hipocritas, mas uma que adoro pela lucidez e serenidade com que fala é CLAUDIA SHEINBAUM a presidente do México.

aamgvieira disse...

Desconfio de todos os políticos.. nunca se sabe.....veja-se o que aconteceu na dita Casa Pia......uf,uf....