As lágrimas amargas de Hera – e a minha revolta pelo abandono das crianças e a minha infinita compaixão pelas famílias que a isto estão a ser levadas pela crise na Grécia

 

Hoje estava cheia de ideias para vir para aqui escrever no gozo. Motivos não faltavam. Era a dúvida existencial do nosso fofo Álvaro (o Santos Pereira, claro) expressa numa conferência promovida pelo Diário de Notícias: ‘Qual é a diferença entre os natas, o frango no churrasco e os hamburgueres?’ (good question, Alvy!), interrogando-se porque é que não se exportam pastéis de nata e dando como exemplo o frango Nando’s da África do Sul; era também o espanhol que encomendou pela internet um extensor de pénis e, na volta, recebeu em casa uma lupa (boa!); era a hipocrisia tonta, descabida, infantil de tão ridícula, da intervenção de Passos Coelho, falando das nomeações; enfim, uma épica sucessão de brincadeirinhas verídicas que dariam para eu fazer uma festa.

!!!

Eis senão quando sou agredida violentamente com um tremendo murro no estômago. Sempre ouvi falar desta forma de agressão como sendo dolorosa, mas não imaginava quanto. Confirmo: é uma dor forte, seca, invasiva. Ainda estou dobrada sobre mim própria, encolhida, dói-me tudo, o peito, a alma. Até escrever hoje está a ser, para mim, um exercício doloroso. Apetece-me parar, olhar para fora, para a noite escura que se alarga à minha frente, talvez até chorar.

Vocês que habitualmente me lêem devem perceber como as palavras saem de mim torrencialmente, sem qualquer esforço, sem qualquer pensamento prévio. Sento-me aqui, ponho as mãos sobre o teclado e os dedos vão sozinhos. Mas hoje as minhas mãos aqui estão, atordoadas, sem serem capazes de chegar ao assunto. Não estou a conseguir. Provoca-me dores violentas. Vou parar um pouco, vou ganhar coragem.

.-.

Não tenho visto muita televisão, nem ouvido muitas notícias pelo que nem sei se estou aqui a referir uma coisa já do conhecimento comum. Se for, perdoem-me. (E aqui estou eu, de novo, a ganhar tempo e, para ver se ganho coragem, vou escolher umas imagens).

Hera, a deusa da maternidade

Então vamos lá.

A questão é que li que, na Grécia, há cada vez mais famílias a abandonar os filhos. Deixam-nas à porta de igrejas, na escola, em instituições de solidariedade, entregam-nas para adopção. Dizem que não as podem sustentar. Não estamos a falar de cães abandonados por famílias que já não conseguem pagar a ração (o que também é uma dor). Não. Estamos a falar de crianças. Crianças a serem abandonadas. Famílias desfeitas, empobrecidas, a desfazerem-se das suas crianças.

Crianças abandonadas com um papel da mãe a pedir desculpa, a pedir que tratem bem da sua cria, a justificar que já não tem como continuar com ela.

Doloroso, doloroso.

Que desespero não está por trás de um gesto destes?

Nem consigo pensar numa coisa assim. Eu morria.

...

Como se chegou aqui?

Há pouco tempo a Grécia era um país europeu, integrado numa realidade civilizada, era um país digno, com um mar e ilhas de límpida beleza, respeitado como o berço da civilização, e os gregos eram um povo aberto, alegre.

Acusá-los do que se passou entretanto, como se fosse culpa deles em exclusivo, é não perceber que o que falhou foi o modelo de integração, foi um excesso de optimismo ao imaginar-se que as diferenças (culturais, económicas, financeiras, políticas, sociais) se esbateriam por si próprias ou que não exerceriam esta influência dramática no processo de coesão.

Como se viu, o modelo falhou, não se auto-regulou. E começou a falhar logo quando dois dos países mais fortes (Alemanha e França) arrancaram com excesso de velocidade, incumprindo o limite estabelecido para o défice - e nada aconteceu. A partir daí foi toda a gente ‘a abrir’, pé na tábua. Emprestando dinheiro uns aos outros, todos desataram a investir e a gastar como se não houvesse amanhã. Cada um instituiu as suas próprias regras e políticas, sem articulação entre si, e a dívida pública e privada disparou. Dinheiro barato, descoordenação entre países, e, colectivamente, todos construíram um paradigma assente em pés de barro, uma ficção – e a Europa viu-se artificialmente rica, expansionista, pronta a acolher mais países, sem perceber a insustentabilidade da construção.

Ou seja: não foi a Grécia, não os acusemos, não sejamos primários. Tal como não foi o Sócrates, por favor.

Foi o modelo. E, alinhados com o modelo, foram a Grécia, Portugal, a Irlanda, a Bélgica, o Reino Unido, foi a Itália, a França, etc. Foram os países a quem foi imposto (e que, de gatas!, o aceitaram) que abandonassem os campos, que abatessem a frota pesqueira, que encerrassem fábricas, que as vendessem, foram os países para onde foi empurrado (e que, deslumbradamente!, o aceitaram) pipas de dinheiro para que se construíssem pavilhões multi usos, rotundas, tretas. E, numa lógica darwiniana, foram também os mais fortes a avançar sobre os mais fracos. Helmut Schmidt já lembrou que os excedentes da Alemanha são os défices dos outros. Ou seja, deixem os outros de comprar e a Alemanha vai abaixo, sem ter onde colocar os seus excedentes, que são o motor do seu crescimento.

Querer que um desequilíbrio tão estrutural e tão alastrado se resolva país a país, obrigando os que estão endividados de morte, a suportar pesados juros e a submeter-se a uma austeridade cega, quando o que precisam é de crescer e de gerar resultados para poder suportar os seus encargos, é perverso, é louco, é estúpido.

Que, perante o desastre a que tão estúpida política está a conduzir, se persista mais e mais, até se chegar a este ponto de tragédia, de desespero máximo, é desumano, é bárbaro.

No dia em que se ouviu dizer pela primeira vez que uma mãe teve que abandonar o seu filho, tivesse isso acontecido na Grécia ou em qualquer outro país da Europa, todos os europeus deveriam ter-se vergado de humilhação, de dor, de comiseração.

É assim que eu hoje me sinto, vergada, profundamente triste, sem saber o que fazer para ajudar a evitar tamanho crime.

Você, meu querido leitor ou leitora, que me está a ler, pode pensar que havia excessos, que os excessos têm que ser corrigidos - e tem toda a razão. Mas essa correcção tem que ser feita com inteligência e humanismo.

É o modelo que tem que ser corrigido. Tem que haver políticas geográficas e demográficas, coordenadas a nível dos países da União Europeia. Tem que haver uma política monetária europeia. O BCE tem que agir como um banco central. E, em conjunto, tem que se ver por onde se puxa, por onde se refreia mas tendo sempre a preocupação de não regredir civilizacionalmente, tendo como objectivo o crescimento e a melhoria das condições de vida – nunca, nunca, nunca o contrário!

Se as coisas não acontecerem assim (a um nível superior, ou seja, a um nível no mínimo europeu, não a um nível local ou nacional), aquilo que agora pode ser visto como uma justa ‘paga’ pelos excessos, vai alastrar, tocando a todos. É que se os pobres deixarem de consumir, os remediados deixam de ter trabalho e deixam também de consumir; a seguir serão as pequenas empresas a fechar, tudo a paralisar.

Percebamos também que grandes empresas nacionais como a EDP, a REN, a GALP, os CTT, as Águas de Portugal, etc, são empresas que empregam muita gente mas, também, dão empregos indirectos a muita gente, compram muitos produtos e serviços a empresas nacionais. À medida que estas empresas forem deixando de ser nacionais e tiverem como donos, por exemplo, a China, substituirão muitas dessas compras por compras no seu país de origem.

Percebamos que o que está a acontecer é uma catástrofe para os países intervencionados como a Grécia, como Portugal que, a troco do dinheiro, se vêem conduzidos a aceitar um programa que conduz à total perda de soberania e ao empobrecimento mais humilhante e que é tanto mais grave quando Portugal, nomeadamente, está entregue a políticos inábeis, impreparados, que tentam ainda ser mais extremistas, mais liberais, sem perceber sequer o que estão a fazer.

Hoje um amigo meu, pessoa de algumas posses, dizia que o genro, antes com um bom emprego e com responsabilidades assumidas, há alguns meses que está desempregado e que é ele que agora está, na prática, a sustentar o agregado familiar da filha e que isso lhe pesa no orçamento, que não está fácil, e que o genro está a desesperar porque não vê qualquer perspectiva. É que o mal disto é que é uma mancha que alastra em cadeia. Por isso, que ninguém olhe para o que está a acontecer com displicência, não pense, ‘isto é lá com os gregos’, ou ‘isto é bem feito para as gordas que não querem trabalhar, passam o dia refasteladas nos cafés’. Que ninguém pense isto.

O que é necessário é que todos percebamos que o problema é um problema do sistema no seu conjunto (sistémico, portanto) e que, como tal, deve ser resolvido. E que não aceitemos tudo o que nos pretendem impor como uma fatalidade. Não é. Tem que haver melhor alternativa.

E que percebamos que não podemos assistir passivamente a que na Grécia, nos últimos meses, já sejam centenas as famílias que tiveram que se desfazer dos seus filhos. É preciso que, de cada vez que ouvirmos isto, o sintamos na nossa carne, que nos sintamos despedaçados, como se alguém estivesse a arrancar bocados de nós. Para que um dia não nos aconteça a nós.

Desculpem-me meus Amigos, hoje não consigo alegrar-vos. Quando o assunto são crianças eu fico alerta. Quando o assunto são famílias a terem que se desfazer das suas crianças eu fico destroçada.