Manuela Ferreira Leite e os 401 empregos anunciados pelo malabarista Paulo Portas. Cada vez gosto mais desta mulher (mas calma, nada que se compare com a paixão que pintou entre Rakitic e Daniel Carriço. Por muito que ela diga, não me vejo aos apaixonados beijos na boca à senhora.)

Tinha eu ouvido que o vice-irrevogável Portas tinha anunciado investimentos que iam criar 401 empregos. 

Dei uma gargalhada, claro. Só pela cabeça de alguém que não faz a mínima, mas ó senhores, a mínima!, é que pode dizer uma parvoíce destas. 401...? 

Não anunciou nada de concreto, é leviano em tudo o que faz e diz, leviano e fútil, mas depois acrescenta estas pitadas que na cabeça histriónica dele devem acrescentar precisão - ou então acha que fica no ouvido (sei lá o que vai naquela cabeça) - e diz estas coisas que arrasam tudo. Para ser mais engraçado podia era ter dito que o investimento de que falava ia criar 401 dálmatas. Ficava ainda mais no ouvido - isso é que seria mesmo um bom sound bite.

Eu explico porque é que dizer aquilo, da forma como ele disse, só revela exibicionismo e nada mais.

Haverá alguém, em seu pleno juízo que faça previsões com esse grau de precisão? Um investimento que vai ocorrer (se for) daqui por algum tempo e num ambiente que evolui a cada dia que passa, consegue estimar-se com este rigor? Não, claro que não. Quem esteja habituado a gerir o que quer que seja (nem que seja apenas a sua própria casa) consegue dizer coisas com esta precisão? Por exemplo, pode alguém afirmar em tom categórico que vai gastar 401 euros em supermercado? Quatrocentos... e um...? Balelas.

E, estando aquela luminária a reportar-se a projectos de empresas, o que haverá serão projecções em que se aponta para valores que são aqueles mais coisa menos coisa. Há sempre um coeficiente de aleatoriedade e toda a gente sabe disso. 

Ou seja, o que qualquer pessoa intelectualmente honesta dirá é que são 400 postos de trabalho mais coisa menos coisa. Não serão 40 nem 4.000: serão qualquer coisa à volta dos 400. 

Pois bem, acabo de assistir a Manuela Ferreira Leite a falar com o Paulo Magalhães na TVI 24 e ouvi-a a dizer isto mesmo. Alguém que sabe o que é gerir, diria 'à volta dos 400', disse ela. Um sujeito que tem a mania que é artista resolve acrescentar um berloque e mata a conversa dizendo 400 e 1, digo eu. 

Não vejo a hora de deixar de ver a criatura a aparecer-me naquela pose de estadista a dizer balelas atrás de balelas. Porque será que não se dedica à escrita, por exemplo? Ó senhores.

Já de Manuela Ferreira Leite acho que está casa vez mais sensata e franca. Tem aquela pecha pelo seu amigo Aníbal mas, enfim, ninguém é perfeito. Gosto de a ouvir.

Mas, claro, não morro de paixão por ela nem sinto um frémito de emoção a percorrer-me o corpo quando a vejo. Já de Daniel Carriço e Ivan Rakitic não se poderá dizer o mesmo. Emoção pura, exteriorização de um arrebatamento, o efeito afrodisíaco das vitórias, talvez. Um beijo apaixonado, disse depois Daniel Carriço - mas talvez estivesse a brincar. O certo é que as fotografias e o vídeo do beijo na boca com que selaram a alegria pela vitória têm corrido mundo.  

Por mim, não vejo mal nenhum nisso. Um beijo é um beijo é um beijo.

___

Gostaria de vos sugerir que não percam os comentários dos últimos posts. Dá gosto lê-los. É isto que tem de bom a política. É estimulante defendermos os nossos pontos de vista. Aprende-se sempre.

A todos os que têm escrito, muito agradeço e, a todos, recomendo a sua leitura.

_