A palavra aos admiradores de Valter Hugo Mãe. Será que sempre foram assim ou será que estão infectados pela bactéria da 'Desumanização? Pergunto. E será que se pode dizer: 'Diz-me quem te lê, dir-te-ei como escreves'? Pergunto.

Como é sabido pelos que por aqui vêm ler o que escrevo, debrucei-me há dias atrás sobre a inexplicável vassalagem que a comunicação social presta ao homem que vai nu, o Valter Hugo Mãe.

(Quem não tenha lido, caso queira conferir, pode clicar aqui, aqui e aqui)

Escrevi inexplicável mas é uma força de expressão. Sei perfeitamente qual a explicação. Tendo recebido o prémio Saramago e tendo caído no goto de um certo público feminino que, inclusivamente chega a oferecer-se para ter um filho dele, a editora joga forte no produto Valtinho. O mercado do género, especialmente quando se alarga a terras do Brasil, faz tinir a caixa registadora e, logo, uma boa ofensiva de propaganda, por cara que seja, paga-se por si.

O que me incomoda é que revistas da especialidade - que deveriam dar-se ao respeito - se prestem de forma tão desavergonhada à farsa. Dar notícia, uma coisa breve, ainda se percebia. A publicidade é necessária à sobrevivência da comunicação social tal como a conhecemos. Mas daí a darem honras de figura literária de primeiro plano já me parece chocante. Tentar sobreviver é uma coisa, venderem-se é outra. O Jornal de Letras, a Revista Ler, o suplemento Actual do Expresso mostram a sua decadência enquanto imprensa especializada séria quando concedem páginas e páginas a Valter Hugo Mãe, louvando-o como se de um escritor de primeira água se tratasse.

Felizmente, a semana passada, quer Clara Ferreira Alves, quer Ana Cristina Leonardo, no mesmo suplemento Actual, puseram-no no seu lugar ao referi-lo como um dos escritores sobrevalorizados da actualidade.

Mas o que aqui me traz hoje já nem é o dito Valtinho, o do sexo lavável e outras pérolas que tais. O que me faz alguma impressão é o tom dos comentários que me deixaram nos textos que escrevi.

Transcrevo-os pois, pelo que me é dado perceber, exprimem a opinião dos leitores-admiradores da dita criatura e, pela forma como a exprimem, acho que posso dizer que exprimem também a sua natureza.

Ora vejam.

Anónimo disse...

Tanta crítica à pessoa e zero de crítica à obra, sem informação concreta sobre a mesma.

É tão inteligente e superior, que se vê na necessidade de achincalhar para se sentir melhor. 

Não me interessa se publica ou não o comentário, como já deve ter entendido, penas me interessa dizer-lhe que, mais cedo ou mais tarde, lhe cairá um cão com pulgas no colo. 

E mais uma coisa: atenção à língua portuguesa, que nem a devida pontuação sabe fazer.

Daniela Martins

Braga

Outubro 12, 2013

Anónimo disse...

Pois é... os cães com pulgas não devem gostar das cadelas com raiva. Por isso não lhe cairá nunca um no colo (desta vez).

Outubro 14, 2013  

Anónimo disse...

Bota gelo e pomada que isso passa :D

lolololol

Outubro 18, 2013

Anónimo disse...

A dor de CORNO que por aqui vai =D

querias ter-lhe a fama e a capacidade? Vender livros e ter pessoas a admirar o trabalho feito?

"estudasses"!! ;)

inveja é feio, viu..?

Outubro 18, 2013  

*    *

Generalizações a partir de amostras de que não se sabe se são ou não representativas é coisa que não deve ser feita e, por isso, não vou dizer que, pela amostra, dá para perceber qual o público de Valter Hugo Mãe.

Por isso, vocês, meus Caros Leitores, ajuizem por vocês.