As camisas dos homens devem ter vincos nas mangas? (E já agora: e as calças?)

Apenas de vez em quando vou ver as estatísticas relativas aos acessos ao Um Jeito Manso. 

Devo dizer que não olho para os IP's, nem quero saber quanto tempo é que as pessoas cá estão, nada disso. Não quero saber quase nada sobre quem cá vem ou de onde são, ou o que vêm cá ver. Nada. Acho que a beleza disto, dos blogues, da internet, é ser uma troca desinteressada de informações, uma incógnita partilha de opiniões ou de conhecimentos ou de preferências ou de simples trocas de palavras. Reconheço que, por vezes, acaba por se trocar também sentimentos, afectos. Mas isso já é um efeito secundário. Rio-me, entristeço-me, enfureço-me vendo o que por aqui me é dado conhecer mas mais nada que isso - não venho para aqui à procura disso. Quando para aqui venho, seja para escrever, seja para ler, venho sem ideias preconcebidas, disponível para o que for encontrar ou para o que me ocorrer. Liberdade absoluta. Anónima. Sou eu como podia ser qualquer outro eu, qualquer outra pessoa. Tal como me chegam visitas seja de onde for, seja para ver o que for. Por vezes espanto-me mas nada mais.

Não tenho qualquer curiosidade por saber quem é o autor disto ou daquilo, quem é que me visita mais vezes, o que procuram visitantes longínquos. Zero. Se sei, tudo bem, se não sei, tudo bem na mesma.

Mas, quando vou ver, há um aspecto das estatísticas a que dou alguma atenção. São as palavras que as pessoas (sejam elas quem forem) escrevem nos motores de busca e através das quais chegam até aqui. Preocupa-me pensar que aqui cheguem e se sintam defraudadas por não encontrarem nada do que procuram.

O que escrevem mais vezes, coisa da ordem dos milhares, é 'Um jeito manso' ou 'blog um jeito manso' ou variantes do mesmo (mais abreviado, mais por extenso) ou, ainda, 'quem é a autora do blog Um Jeito Manso?'. A esta dúvida já tentei uma vez responder. 

Mas depois há muitas outras, questões diversas, imprevistas, por vezes intrigantes, por vezes engraçadas.

Muitas vezes escrevem 'o passos coelho é um malandro' ou 'paulo portas não tem vergonha nenhuma' ou 'o ministro xxxx é gay?', coisas assim.

Mas também há as questões de ordem prática como 'como é que se fazem tapetes de arraiolos?' ou 'sopa de tomate' ou a que está no título desta mensagem. 

As camisas dos homens devem ter vincos nas mangas?

Não sei porque é que o google mandou essa pessoa até aqui e receio bem que não tivesse encontrado resposta. 

Por isso, para o caso, de a resposta não existir em nenhuma outra página deste blogue ou não ser clara e de alguém voltar a formular a mesma dúvida, respondo agora.

Não. Uma camisa de homem bem passada a ferro não deve ter vincos nas mangas 

Aliás, se há coisa em que eu costumo reparar é nisso. São raros os homens que apresentam uma camisa engomada como deve ser. Penso que a maior parte das pessoas que passa as camisas de homem a ferro pensa que as mangas devem estar vincadas como as calças. Errado. 

[Vestuário Giovanni Galli]

No entanto, não é fácil. É bem mais fácil passar uma manga deixando um vinco. Eu própria, sabendo do preceito, a maior parte das vezes que passo a ferro as camisas, deixo o vinco (até porque sei que é um 'erro' que praticamente ninguém vai identificar como erro). Apenas quando estou especialmente apurada tenho o cuidado de deixar a manga sem vinco.

[Vestuário Giovanni Galli]

Já agora - já aqui falei nisto mas volto ao mesmo - falo do vinco nas calças. Umas calças formais devem ter vinco, um único vinco, (calças de fato, calças cinzentas escuras para vestir com blaser, etc). Mas calças de sarja de algodão ou jeans ou calças de bombazina, etc, não devem ter vinco. Nas de bombazina ainda se tolera mas nas restantes nem pensar.

*

Espero ter respondido à dúvida.

Ainda cá volto.