Ora bem, não quero fugir à questão e já lá vou.
Mas, para sermos rigorosos, temos que ser francos. Uma resposta correcta depende da perspectiva de análise e toda a gente concordará com isso.
Ora bem.
Se for quem teve a melhor presença:
- Tenho que dar a vitória ao Cotrim. Tem muita pinta.É bonito, veste-se bem, penteia-se bem, fala bem, tem um sorriso insinuante.
- Marta Temido nem por isso, este corte cabelo não a favorece mesmo nada.
- O Bugalho péssimo, parece um menino velho, um puto mascarado com a roupa do pai ou do avô.
- O Paupério, fofo.
Se for quem teve a atitude mais inteligente:
- O Paupério. Percebeu que o Bugalho estava ali para mostrar que é o maior, o mais maduro, o melhor preparado e que o melhor era tirá-lo do sério para ele sair daquele registo e mostrar os seus maus íntimos. Bastou um risinho lateral. Bastou isso para o Bugalho mostrar que à mínima desce do tacão e tira a faca da liga. Virou-se para o Paupério e só por pouco não lhe deu logo ali uma cabeçada.
- Os demais, ao mesmo nível.
Se for quem conseguiu tornar o debate mais interessante:
- Nenhum. Um debate meio chato, por pouco não adormeci. Preferi o modelo de debate de 'Isto é gozar com quem trabalha'.
Não sei se haverá outras perspectivas de análise, creio que não, mas, se houver, podem dizer, sou toda ouvidos.
Houve debate?
ResponderEliminarDe acordo com os cumentadores profissionais, o sebastião borcalho ganhou este e já ganhou todos os outros debates ainda por realizar. O contrim trim trim lucros privados e dívidas públicas vai dar luta...
ResponderEliminarDeste debate sobressai a filha-da-putice do comentariado.
ResponderEliminarA Sic noticias continua execrável com os "velhos reacionários" nas suas notas negativas ao PS. Na CNN as agendas comentadeiras continuam a produzir banalidades. Na RTP3 continua o pão-sem- sal habitual.
Os intervenientes do debate são todos fraquíssimos. O Bugalho é simplesmente execrável. O rapaz não se enxerga de tanta arrogância. "espelho meu, espelho meu...."