A nova aquisição da AD enquadra-se que nem uma luva na forma como esta malta faz politica. O Bagulho afirma uma coisa exatamente com a mesma convicção com que diz o seu contrário (tal como fazem o Montenegro e o Nuno Melo), é malcriado e não respeita os interlocutores (tal como faz o Hugo Soares) e nunca se lhe viu uma opinião válida nem um pensamento estruturado sobre a União Europeia (tal como acontece com a maioria dos atuais ministros sobre os assuntos relacionados com as pastas que tutelam). Parece que está próximo ou supera o Ventura nas redes sociais destinadas a quem não pensa nem quer pensar e até tem encontros casuais com o Marcelo talvez para o professor Marcelo lhe explicar detalhadamente qual é o número de quinas que existem na bandeira portuguesa. Ou será que este encontro está em linha com os encontros do Marcelo com a Teresa Leal Coelho, com o Moedas e do putativo encontro com o Montenegro durante as campanhas eleitorais? Julgam que somos parvos.
Dizem que, quando for grande, o Bagulho quer ser como o Portas que foi o primeiro populista que se impôs na politica portuguesa. O "Paulinho das feiras" continua a catequisar os telespectadores da TVI no seu "comentário" semanal. É mesmo preciso a estação de televisão ter uma grande lata e o próprio um descaramento sem limites para que se considere que as análises que são feitas pelo Portas são um comentário. Comentário é analisar de forma isenta a realidade. O que é feito nesta rubrica, com o beneplácito da apresentadora, é um ataque cerrado à esquerda e uma defesa intransigente da direita utilizando argumentos enviesados, quando não embustes. O "Paulinho das feiras" pode defender quem quer. O que não tem sentido é que o faça num espaço teoricamente de comentário e a estação o apelide de comentador. O Paulo Portas tem uma agenda que segue na TVI e a estação de televisão dá-lhe o espaço necessário para a transmitir, escondendo-a dentro de uma rubrica que é supostamente de comentário. Qual a razão para as televisões chamarem comentadores como se fossem minimamente isentos a tantas e tantas personagens de direita que pululam nos vários canais e mais tarde ou mais cedo saem do armário e se percebe que militam ou apoiam partidos de direita ou de extrema direita? Não é certamente por acaso.
O Paulo Portas e o Bugalho não são confiáveis. Este tipo de fazer televisão também não é.
terça-feira, maio 07, 2024
Portas & Bugalho, Companhia Lda.
- A palavra ao meu marido -
- A palavra ao meu marido -
Subscrevo inteiramente este Post.
ResponderEliminarBugalho e Portas são dois “rafeiros” da nossa política nacional, com o devido respeito aos cães rafeiros. Portas era e é insidioso, o fedelho Bugalho, além de impreparado e arrogante, é convencido e malcriado.
Quanto às nossas Tvs, é de lamentar irem buscar gente como esse traste do Portas, ou o Mendes e outros como eles (ou elas, como a anciã Avilez). O que vale é que este Governo Marca Branca vai pelo cano abaixo até ao final do ano.
Até ao momento, que me lembre, a única medida que tomaram foi mudar o logótipo.
a) P. Rufino
Completamente de acordo!
EliminarUm encontro combinado de Marcelo e Bugalho na feira do gado? O SR. está enganado.
ResponderEliminarAlguma vez Marcelo fazia campanha pela AD, a promover o (boquinhas) Bugalho?! Nunca.
O "fedelho" Bugalho é absolutamente irritante!
ResponderEliminarMelhor era a jovem maluquinha da Habitação? O melhor era mostrar frequentemente as mamocas, porque as ideias benza-a Deus, então aquela de concorrer com os particulares no arrendamento para subarrendar mais barato com cuatoa orzanizativos e de comissões pelo meio, entrega das casas meses depois de estar a pagar renda... Um must essa jovem.
ResponderEliminar