E sobre o debate de que tanto se fala... o que é que se pode dizer? A minha opinião é que ela apresentar-se de umbigo e mamas ao léu é capaz de não ser a opção mais consensual...

 

De vez em quando sou surpreendida com alguns factos. Este é que meio mundo fala sobre se ela esteve bem, se não esteve bem, se respeitou a ocasião, se procurou chamar o protagonismo para si quando tal não era suposto, se quê. As opiniões dividem-se, fazem votações, os comentários chovem. Às tantas já parece que a guerra é entre comentadores.

Pois bem. Ninguém me pediu a opinião mas eu, que gosto de opinar pro bono, aqui vos digo o que penso.

E o que eu penso é que, num casamento, a rainha das atenções deve ser a noiva e não uma convidada.

Na cerimónia parece que, tal como as outras damas de honor, apareceu compostinha mas, logo que pôde, mal começou o copo-de-água, soltou a franga que existe nela e mostrou-se quase desnuda, com o umbigo à vista e os seios para lá caminhando. 

Além disso, quebrou aquela regra básica de que a um casamento não se vai de vestido preto. Há quem diga que quem se veste de preto para um casamento está já a fazer-lhe o luto antecipado. Mas, mesmo não indo para um argumentário fatalista, é uma daquelas regras básicas que convém não furar: não se bate na avó, não se cospe na sopa e não se vai a um casamento com um vestido preto.

Acho eu de que.

Kendall Jenner e o vestido usado no casamento da amiga

_____________________

Post Scriptum

Ah... já agora... Sobre o debate António Costa vs Catarina Martins o que tenho a dizer é que tiro o chapéu ao Costa pelo savoir faire que, uma vez mais, demonstrou ao lidar tão bem (e tão pacientemente) com uma pessoa reiteradamente hipócrita, desleal e populista e, tanto mais, quando esta pessoa é uma artista, encenando cada expressão facial ou cada dichote.