Paulo Portas pede sensibilidade contra o desânimo e fala em respeito da Constituição. Para o que lhe havia de dar...! Então ainda não percebeu com quem é que se coligou?! Com um buraco de 811 milhões na Segurança Social, não nos admiremos se novos cortes nas pensões de reforma e nos subsídios de desemprego estiverem na calha. E que dizer do mal parado das empresas já acima de 10%? E a 'palhaçada' de ainda não se conhecerem as tabelas com as taxas de retenção do IRS? Tudo muito mau, mau demais. (Para o texto não ser só prosa e números, intercalo com burros - mas é só para isto ter bonecos)

As notícias dão conta de um buraco de 811 milhões de euros na Segurança Social, buraco que vai ter que ser colmatado com uma transferência do orçamento de estado. Preocupante, muito preocupante. Tinham previsto um excedente de 355 milhões e, afinal, o resultado é um buracão destes. Ou seja, um erro de previsão de 1.166 milhões de euros (mil cento e sessenta e seis milhões de euros!). Uma coisa do além. 

A causa deste buraco não é inesperada. Provavelmente o Governo vai tentar que isto passe despercebido ou vai tentar desvalorizar, e, se for forçado a falar, provavelmente vai enviar para as televisões alguma figura de quinta linha a ver se os jornalistas se desligam do assunto (o que, convenhamos, não é difícil já que quase só se limitam a ir atrás dos ossos que lhes atiram). 

E, se alguém questionar o Gaspar-não-acerta-uma, vê-lo-emos, provavelmente muito admirado, olhos de palerma, a dizer que não compreende, que isto é uma coisa imprevista. Ou, então, se os espertos da imagem e comunicação do seu gabinete ou do gabinete desse grande estratega que é o Vai-estudar-ó-Relvas acharem que é preferível o contrário, aparecerá sorridente, com graçolas, e dirá que isto era esperado e que até é muito bom porque corresponde ao que se esperava, coisa tão boa nunca antes se tinha visto.

Independentemente dessas pantominices, o grave é que, a continuar-se por esta via, o corte nas pensões vai ser ainda mais a doer e o corte nos subsídios de desemprego levá-los-á, com certeza, para o nível da esmola. Inevitável (... inevitável com esta política que é estúpida demais para ser verdade!).

Isto significa, tão só e muito claramente, que a recessão está a acelerar de tal forma que se criará aquele temível vórtice que tudo suga (imaginem um tornado ou melhor, o ralo de uma pia - talvez seja mais adequado à comparação). 

A política deste governo, política que deve muito pouco (muito, muito pouco!) à inteligência é no que dá.

Mais impostos, numa carga tão desmedida que, na prática, se está a retirar grande parte do dinheiro de circulação e a aumentar a desconfiança (e o medo) dos agentes económicos (nos quais se incluem os consumidores) => Menor dinheiro em circulação e medo, que faz diminuir o consumo e o investimento => Menos consumo e menos investimento, que, portanto, leva ao fecho de empresas => Fecho de empresas que, logo, aumenta o desemprego => Aumentando o desemprego, menos gente a descontar para os impostos e para a segurança social. Pelo contrário, em vez de contribuírem, passam é a receber. 

Ou seja, existe um duplo efeito de desequilíbrio. Isto é, onde se esperava uma contribuição de X há antes o pagamento de um subsídio Y. Ou seja, na prática o que se tem é um desvio de (X + Y).

Provocando este défice nas contas, o governo (que não sabe fazer mais nada) tem como única reacção fazer mais do mesmo: infligir uma nova carga nos impostos. 

Isto é a descrição do que se passa. Isto é a descrição do círculo vicioso (de que há muito tempo venho aqui falando, de que meio mundo fala, de que, agora, Cavaco Silva também já fala - e que o Gaspar-não-acerta-uma e o ex-Doce continuam a negar).

O drama é que de cada vez que este (des)governo mexe em qualquer coisa, é sempre no mesmo sentido e, portanto, o problema repete-se mas de forma cada vez mais agravada. De cada vez que o governo avança com novas medidas, em vez de fazer crescer a economia, faz diminuir. Com Passos Coelho, a economia segue persistentemente a mesma trajectória: retrai, regride. Em vez de gerar excedentes, gera insistentemente défices. 

E a dívida aumenta, aumenta.

A única forma (mas a única mesmo) de conseguir inverter a situação (nomeadamente, de reduzir a dívida) é ter crescimento económico. 

[Claro que também se deve reduzir o serviço da dívida e reescaloná-la. Não há volta a dar, isso terá que acontecer pois é impossível suportar o presente nível de encargos e amortizar a dívida nos prazos devidos com a actual situação económica e financeira do país. Impossível.]

Mas, mais importante ainda do que isso, é avançar já para políticas de crescimento. Já.

Em todos os países em que há gente com dois dedos de testa à frente dos governos, quaisquer medidas que se ponham em prática salvaguardam o nível de vida dos mais pobres e preservam o poder de compra da classe média que é, em termos objectivos, o motor de desenvolvimento da sociedade. E estimulam o crescimento económico. Obviamente.

Medidas contraccionistas fundamentalistas e radicais, assentes numa austeridade cega, que sugam o dinheiro canalizando-o para um estado (gerido por incompetentes) só podem interessar a investidores externos, especuladores, capitalistas no sentido menos nobre e mais caricatural do termo – que querem comprar barato empresas falidas, propriedades desvalorizadas, contratando depois uma população esfomeada, espezinhada, sem direitos.

Os empresários nacionais, nomeadamente a gente honrada que conheço, estão muito longe de concordar com esta sanha destrutiva. Pelo contrário, tudo fazem para tentar defender os trabalhadores, para impedir que caiam em situações de insolvência.

E, por insolvência: ficou também hoje a saber-se que os créditos mal parados das empresas atingiram um nível record, mais de 10%. Ora 10% de mal parado é brutal. Isto é sinónimo de empresas com a corda na garganta e, quando uma empresa está de corda na garganta, desprotegida, num mercado exangue, deixa de poder pagar a bancos, a fornecedores, e, por fim, a trabalhadores. Ou seja, se já estamos mal, com esta política, o que se perspectiva é bem pior.

E ainda por falar em empresas: como a comunicação social tem divulgado, e confirmo, nas empresas não se conhecem as tabelas das taxas de retenção, nem as regras para pagamento dos subsídios. 

Ou seja, pelo andamento da carruagem - e não estou a ver que possa ser de outro modo a menos que amanhã saiam mil coelhos de mil cartolas - o processamento de salários do mês de Janeiro far-se-á seguindo os cálculos de 2012. 

Se as novas tabelas e aquilo dos duodécimos dos subsídios se concretizar em fevereiro, será para aplicar ao mês de  fevereiro com retroactivos a Janeiro. 

Ora, para além do trabalho e confusão que é modificar regras em empresas em que há acordos de empresa e em que há que fazer com cuidado uma série de adaptações, muitas das quais são morosas, não nos esqueçamos da ‘pancada’ que, provavelmente, será ter o mês de fevereiro a suportar a pancada também de janeiro.  

E, quando me refiro a pancada, estou agora a pensar na tesouraria das empresas (é que os trabalhadores estão a ser esbulhados, recebem menos – mas as empresas pagam o mesmo, ou sejam as empresas pagam a totalidade das verbas, embora uma parte não vá para os trabalhadores mas para o estado).

Veja-se o que diz o bastonário dos oficiais de contas (realces meus):

O bastonário dos oficiais de contas considerou hoje absurdo que as empresas ainda não saibam se terão que pagar duodécimos no final de janeiro, acusando o Governo de não ter resposta para as dificuldades que cria.

"Isto é um absurdo total, estamos a ser governados por rapazes que não sabem o que estão a fazer. Criam as situações e depois não têm qualquer resposta para as implicações que elas têm", criticou o bastonário da Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (OTOC).

Segundo António Domingues de Azevedo, não tem lógica que, a meio de janeiro, as empresas não saibam se, no fim do mês, têm que pagar o duodécimo [do subsídio].

"Onde é que as empresas vão buscar o dinheiro? Cuidado que podemos estar a falar de muito dinheiro", alertou o bastonário da OTOC.

Outra barracada, ouvi-o agora a dizer na televisão.

(Embora, e isto agora é um àparte meu, tomara que se mantenham todos baratinados e sem conseguirem sair da embrulhada em que se meteram: é da maneira que não levamos já a paulada. Enquanto o pau vai e vem folgam as costas e até lá...)

Mas, voltando, ao tema: estamos na 2ª semana do mês, os processamentos são feitos por volta da 3ª, e não se sabe ainda de nada - e as empresas trabalham com previsões, nomeadamente de tesouraria e, agora, com esta inacreditável situação, não se consegue fazer previsão sobre nada do que se refira ao processamento de vencimentos. Ou seja, não se sabe que dinheiro se vai despender, e se há dinheiro suficiente, se não há. Uma coisa que só vista. E não nos esqueçamos que ainda muito recentemente todos os sistemas de remunerações tiveram que ser mexidos por via das alterações relativas a trabalho suplementar. Nas empresas não se governa outra vida senão mexer nos sistemas informáticos, por via de todas as alterações, mal definidas, mal especificadas, que sucessivamente vão aparecendo a nível legal/fiscal.

Esta gente que nos governa não tem sensibilidade para coisa nenhuma: nem relativamente a pessoas, a quem trata como se fossem pedras, nem a números, que erram uns atrás de outros, nem ao funcionamento das empresas, a quem criam dificuldades acrescidas umas em cima das outras. 

Bem pode um Paulo Portas, mal encarado, desgastado, bramar por mais sensibilidade. Mas como, ó Senhor Ministro Paulo Portas? Pedir sensibilidade a calhaus? Acha que criaturas como o Vai-estudar-ó- Relvas ou o (que se não é psicopata para lá caminha) Gaspar-não-acerta-uma ou, ainda, o putativo barítono ex-doce, percebem sequer o significado da palavra sensibilidade...? Oh senhor, deixe-se disso e veja mas é se se põe a milhas desse bando de incompetentes, antes que o seu nome e o do seu partido fiquem destruídos para sempre!

E, a este grupo de ignorantes e incompetentes que, com a sua demencial política económica e financeira estão a destruir o país, só não lhes chamo burros porque, enfim, os burros até são bichos simpáticos.

*

Bom. Vinha para falar de outra coisa mas isto dá-me cabo do juízo, tive que falar. Mas, caso vos apeteça espairecer, ver uma jovem que passeia à beira do rio, então, venham comigo até ao meu Ginjal e Lisboa onde há uma ilha em corpo de mulher. Assim o disse Daniel Filipe. A música é mais um momento feliz, um momento de cumplicidade entre António Zambujo e Raquel Tavares.

*

E tenham, meus Caros Leitores, uma feliz quarta feira!