tag:blogger.com,1999:blog-1689308864760630423.post9171327008346316610..comments2024-03-29T08:45:32.447+00:00Comments on UM JEITO MANSO: Sob a pele - um passo no sentido da impossibilidadeUm Jeito Mansohttp://www.blogger.com/profile/07972211819998630794noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1689308864760630423.post-4877299649796736572016-03-24T00:25:46.013+00:002016-03-24T00:25:46.013+00:00P. Rufino,
Não concordo que os nossos gostos seja...P. Rufino,<br /><br />Não concordo que os nossos gostos sejam opostos porque eu gosto também de arte 'clássica'. Mas gosto para além da clássica. Se eu tiver que escolher uma exposição entre uma muito clássica e outra muito moderna, hesito. A arte muito 'tradicional' não me emociona por aí além mas a aexcessivamente conceptual, quase maluca, ainda menos.<br /><br />Mas perante um pôr do sol no Guincho eu não tenho dúvidas: é sempre muito belo.<br /><br />uma boa noite, P. Rufino!Um Jeito Mansohttps://www.blogger.com/profile/00085282895465903375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1689308864760630423.post-10717681752695039152016-03-24T00:16:22.536+00:002016-03-24T00:16:22.536+00:00Naturalmente cada um tem a sua opinião. Agora, aqu...Naturalmente cada um tem a sua opinião. Agora, aquilo que aqui nos mostra integra o conceito de Arte? Creio que hoje se abusa naquilo que se considera Arte. Estou longe daquilo que a si a desvanece do ponto de vista artístico, ao que vejo. A chamada arte abstracta muita das vezes acaba por esconder uma total incapacidade de criar...Arte. Daquele exemplo que lhe dei, do Koons, perguntar-lhe-ia: você prefere esse Rabitt a David? Uma coisa é o esforço e a capacidade criativa para criar ou dar origem a uma obra de Arte, outra para fazer uma abstracção como algumas que por aí vemos, sem qualquer sentido artístico. Mas, claro, cada um entusiasma-se com o que bem entende. Por mim, sou incapaz de me entusiasmar pelo que aqui nos mostra, o que não é uma crítica, mas tão só uma opinião. Desde os elementos, ou modelos acima, até o que fez Rui Chafes. Não gosto. Ponto. Quanto ao video, discordo, mas respeito, a sua opinião. A comparação é radical? Bom, veja-se o que hoje é designado por Arte. Já vi exposições em que nos “atrevem” a mostrar algo assim, uma tela vermelha e um ponto. Voltando ao video, se não erro, até faz menção a um quadro de Paul Klee. Mas, vou rever. A diferença entre nós, é que, julgo eu (?!), você parece, dispensar esse aspecto fundamental na realização da Arte, que é o esforço, na sua composição (não é só mental). Fascina-a outros aspectos. Ao contrário de mim. Mas, cada gosta do que gosta. É isso mesmo o interesse artístico. Como já mencionei em tempos, tenho alguns quadros abstractos, cá por casa, de que gosto, mas tenho o “cuidado” de reconhecer que aquelas obras seguramente não implicaram o esforço que levou outros Grandes Artistas (pintores, ou se fosse o caso, escultores) a realizarem as deles. Dou-lhe outros exemplos retirado de um livro sobre Escultura (em inglês) que tenho cá por casa, e que li com prazer (são 2 volumes), de que não gosto, mas é considerado Arte: “Henry Moore, Sheep Piece, bronze”, “Henry Moore, Reclining Figure”, “Ervin Patkai, aldeia olímpica, 1967”, Pablo Picasso, Woman with Outspread Armas, 1962”, Henri-George Adam, Signal, 1961”, “David Smith, Austrália, 1951”, “Bernhard Luginbuhl, Silver Ghost, 1966”, “Alexander Calder, La grand Vitesse, 1969”, “Jean Tinguely, Matematics, 1959”, “Alexamder Archipenko, The Bather, 1915”, ou “Josef Csaky, Abstract Sculpture, 1919”, e por aí fora.Fica a pergunta: gosta daquelas obras? Eu não gosto. Ofendem-me. E, todavia, têm inúmeros seguidores e defensores. Ninguém se atreve a contestá-las como obras de Arte. E são, no conceito actual, moderno, indiscutivelmente. Mas, lá está e voltamos ao video: o que é afinal Arte? Qual a qualidade que deve possuir para assim ser considerada? É subjectivo, talvez. UJM, temos gostos, no que à Arte respeita, se não opostos, porque não é o caso propriamente, muito diferentes. Assim como sobre o seu conceito. Mas, a vida é assim mesmo. Feita de diferenças. Não coincidimos nos gostos artísticos. But, such is life! Tenha uma bela noite! Hoje vi um por do sol no Guincho lindíssimo!<br />P.RufinoP.https://www.blogger.com/profile/10865261103491245788noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1689308864760630423.post-89804555792215471922016-03-23T22:34:17.147+00:002016-03-23T22:34:17.147+00:00Olá Joaquim!
Tal como já referi acima, eu sou ma...Olá Joaquim! <br /><br />Tal como já referi acima, eu sou mais impressionável pela abstração. É justamente a incompreensão que me cativa. Percebo bem isto de se fazerem coisas que não se percebem, figuras, imagens, corpos geométricos, composições sem significado -- mas que passam a existir depois de feitas. Não há explicação. É uma deriva da imaginação. E depois, quem vê, gosta ou não gosta. Eu não gosto nem um bocadinho do Cabrita Reis. Nunca vi uma só que me despertasse interesse. Mas vejo as peças do Chafes e acho uma maravilha. <br /><br />Vi o artigo que enviou e concordo que há ali coisas bizarras que tenho dúvidas que sejam arte mas olho a peça do Rui Chafes e acho 'o máximo'. E não sei explicar isto...<br /><br />O que se há-de fazer? É bom que sejamos assim, díspares e contraditórios. Acho eu.<br /><br />E gostei ... e muito... de o ver por cá.<br /><br />Um belo dia amanhã (ou noite se ainda ler isto hoje).<br /><br />Um abraço!Um Jeito Mansohttps://www.blogger.com/profile/00085282895465903375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1689308864760630423.post-4649942678507507862016-03-23T22:26:48.861+00:002016-03-23T22:26:48.861+00:00Olá P. Rufino,
Vou colocar o vídeo que me tinha e...Olá P. Rufino,<br /><br />Vou colocar o vídeo que me tinha enviado num post. A questão é que não concordo com o qe«ue lá se diz pois ele extrema. mostra obras primas clássicas e, em contraponto, coloca caricaturas, daquelas parvoíces a que alguém fraco da cabeça chamou arte.<br /><br />contudo há géneros em que não há classicismo mas há arte ou beleza ou estranheza. Tem a ver com a sensibilidade de cada um pois uma pessoa fica neutra perante umas obras e entusiasmada perante outras e para outras pessoas é o contrário. <br /><br />A mim há obras clássicas, perfeitas, que não me emocionam e outras abstractas que me deixam presa.<br /><br />Por isso, acho que a arte é indefinível.<br /><br />Seja como for, só tenho a agradecer a sua opinião pois é do conhecimento de opiniões contraditórias que a nossa capacidade de análise se enriquece.<br /><br />Um noite agradável!Um Jeito Mansohttps://www.blogger.com/profile/00085282895465903375noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1689308864760630423.post-90912928094593258412016-03-23T18:11:09.265+00:002016-03-23T18:11:09.265+00:00Olá UJM!
Creio ter visto todas as exposições do R...Olá UJM!<br /><br />Creio ter visto todas as exposições do Rui Chafes porque tento compreender o seu êxito no meio artístico e o Prémio Pessoa.<br />Mas textos como este que cita "O erótico envolve poesia e esta nasce, ou advém, da distância (...). A poesia é sempre um passo no sentido da impossibilidade e, portanto, se não houver esse espaço de inacessibilidade, que separa o sujeito do objecto pretendido, não há poesia nem erotismo." onde se caminha alegremente no vazio , ou a repetida afirmação , no livro e em entrevista ao Expresso, que não sabe se algum dia conseguirá compreender as esculturas que vai produzindo, deixam-me completamente atónito e é-me impossível levá-lo a sério embora não ponha em dúvida a sua honestidade intelectual!<br /><br />um abraço<br /><br /><br />JOAQUIM CASTILHOnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1689308864760630423.post-41409796270369727112016-03-23T16:21:36.274+00:002016-03-23T16:21:36.274+00:00Definir o conceito de Arte não é fácil e é, de alg...Definir o conceito de Arte não é fácil e é, de algum modo, subjectivo. Já explicar o que NÃO é Arte (aparentemente) é mais fácil. Em tempos, enviei-lhe um vídeo interessantíssimo sobre exactamente este último tema. Sobre se tal e tal obra deve ou não ser considerada Arte. Reenvio-lhe, desta vez para o Blogue, caso alguém esteja interessado em ouvir e ver. Recomenda-se. É muito interessante e…oportuno, sobretudo nos tempos que vão correndo. Por mim concordo inteiramente com o que ali é dito e exposto. Nem mais, nem menos. É que há muita “confusão”, to say the least, quanto ao que se considera, ou deve considerar, Arte. Diria, como leigo que sou, que se confunde algumas vezes obras abstractas com Arte. Tal como refere o autor do vídeo em causa, “será a provocação só por si Arte? E a Arte pré-conceptual? E a abstração e estilização das formas e volumes? Pode-se pôr tudo no mesmo saco? “<br />Recordo-me quando lhe enviei este vídeo lhe propunha a comparação entre, a título de exemplo, a obra “The Rabbit” de Jeff Koons e a de “David” de Michelangelo. <br />Por mim, não perderei um segundo com essa obra de Jeff Koons e já me extasio com a de Michelangelo. O mesmo se aplica à Pintura e à Música.<br />Aqui vai então o site (no You Tube) onde se pode ver e ouvir aquela exposição, ou interrogação, sobre o que é (ou não) Arte: <br /><br />" hhhps://www.youtube.com/watch?=OKHmLf8Lnw “<br /><br />P.RufinoP.https://www.blogger.com/profile/10865261103491245788noreply@blogger.com