tag:blogger.com,1999:blog-1689308864760630423.post9052148985820362437..comments2024-03-28T20:24:15.552+00:00Comments on UM JEITO MANSO: As assinaturas dos 'parceiros' que, em sede de Concertação Social, fecharam o acordo que o Passos Coelho quer estourar ao lado do PCP e do BE [E o quanto eu teria a dizer sobre cada um a partir do que ali vejo]Um Jeito Mansohttp://www.blogger.com/profile/07972211819998630794noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1689308864760630423.post-13446113909704902862017-01-18T22:58:10.041+00:002017-01-18T22:58:10.041+00:00Conte, conte, UJM! Volta e meia fala nisso das ass...Conte, conte, UJM! Volta e meia fala nisso das assinaturas, da grafologia e fico sempre curiosa. Não me parece nada que seja tarot ou adivinhação. Assim como se fica a saber muito pelo aperto de mão de uma pessoa, a forma de escrever também diz muito. Eu faço as minhas apreciações: quantas jovens senhorinhas não têm aquela letra redonda, muito estilo de letra de computador, certinha, certinha, umas chatas; quantos rapazes não têm uma letra de criança da primária... A minha sai rápida e isso nota-se bem. O meu lado de eficiência, provavelmente. Já a achei mais feia, agora acho-lhe alguma graça. Nem grande, nem pequena. Às vezes uns espaçamentos demasiado grandes. E gostava de saber o que isso significará.<br /><br />Um abraço!<br />JVAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1689308864760630423.post-87539265425879157702017-01-18T22:17:34.372+00:002017-01-18T22:17:34.372+00:00Nesta questão da TSU, fica mal muita gente. Em pri...Nesta questão da TSU, fica mal muita gente. Em primeiro lugar e sobretudo o Governo e o PM. Costa ignorou o que assinou nos acordos que levaram a tal “Geringonça” a funcionar, mas, pior, leva à Concertação Social um Acordo sem ter qualquer garantia de que o mesmo teria aceitação Parlamentar. Ou sabia e tem outra solução na manga, como alguém dizia. Mas, se assim for, seria desonesto. Não quero crer em semelhante hipótese. Neste caso, perguntar-se-á que tipo de respeito houve para com o tais Parceiros Sociais? Houve aqui um logro. Negociar quando não se tem garantias de que esses Acordos, embora até já promulgados, possam passar na A.R é algo que me deixa uma enorme perplexidade. É pôr a carroça à frente dos bois. Primeiro negoceia-se, obtêm-se garantias, sólidas, parlamentares e depois assina-se um Acordo desta natureza. O que não sucedeu. Por outro lado, o que está em causa são valores relativamente pequenos, quer os relativos ao aumento do salário mínimo (27 euros?), quer, quanto aos descontos que as empresas terão de fazer relativamente a determinado segmento de trabalhadores (6 euros?) que contrataram. Digamos que se está a fazer um ruído excessivo para os montantes em causa. A questão é, por conseguinte, de princípio. Quanto à posição quer do BE, quer da CDU (PACP+PEV), não nos deve surpreender (ao contrário do que alguns, de má fé, tentam acusar e denegrir). Estão a ser coerentes com o que sempre defenderam, relativamente a este assunto. Ou seja, o facto de existir agora uma “Aliança” BE+CDU+PSD, não deve servir para culpabilizar aquelas duas formações políticas (BE e CDU). Já o PSD, com Passos ao seu leme, é que nos deve surpreender. Ou talvez não, se olharmos para a estratégia do homem, que consiste em criticar à toa (quase) tudo o que este governo vem fazendo, bom ou mau, revelando não ter uma – única - ideia concreta, com substância, como alternativa a Costa. Tem (com a ajuda paciente do PR) um fim, a prazo. Quanto aos debates na A.R, haverá que distinguir aqueles do BE, PCP e PEV, que embora dissonantes da posição governamental (leia-se PM Costa e Governo), nunca extravasaram os limites da elegância, como sucedeu com o PSD e, designadamente, do CDS, pela voz daquela “porcina” criatura. Finalmente, acho – profundamente – condenável que se vá buscar dinheiro à Segurança Social (mesmo se os valores que ouvi, na ordem dos 40 milhões de euros, será? não sejam escandalosos) para ajudar a que esta medida, da TSU, se possa concretizar (e não de outra forma). Este “saque”, é o termo, no que respeita à S.S, já é tradição na nossa História. Fez-se no tempo da Ditadura para financiar a Guerra Colonial, ao que tive oportunidade de ouvir aqui há tempos, fez-se depois, em Democracia, com particular destaque para o governo Pafista, por acção (autorizada por Passos/Portas, dois tratantes) de Victor Gaspar. Oportunamente foi entregue uma queixa criminal contra o indivíduo, no DCIAP, sobre essa decisão e a ver vamos no que resultará daí (provavelmente nada). Quanto a Trump, como dizia “o outro”, aguardemos. Um articulista num determinado jornal avançava com um cenário cinzento quanto ao futuro da UE, por acção do “Pato Donald”. Nada que me espante. Com a liderança que lhe conhecemos e as preocupações que revela, que não são as mais prioritárias, a UE está a pôr-se a jeito para o abraço fatal de Trump e Putin. Teremos o que merecemos. <br />*Que frio de rachar! Hoje, quando chegava a casa, na estrada do Guincho, de acordo com o termómetro da minha viatura, marcava 0º, às 19:40! E agora está 1º por aqui. E sai de Lisboa com 5º! Vou agora dar um passeio com os cães…bbrrrrr!<br />P.Rufino<br /><br /><br /><br />P.https://www.blogger.com/profile/10865261103491245788noreply@blogger.com