Ventura refere pormenores, dá datas, horas, locais, diz quem é que pode testemunhar a veracidade do que diz, relata o que Montenegro disse, nomeadamente a forma desagradável como se referia a Pedro Nuno Santos ou a sugestão para que Ventura saísse de S. Bento pela porta das traseiras.
Por muito questionável que seja o comportamento usual de Ventura, tenho muitas dúvidas que fosse capaz de inventar uma coisa destas, olhos nos olhos, de frente para as câmaras, com tanto pormenor e com informações que, se não forem verdadeiras, facilmente poderiam ser desmentidas (como Ventura refere, tem no seu telemóvel os telefonemas recebidos da parte de Montenegro ou do seu Chefe de Gabinete, e há todo o staff de S. Bento que pode confirmar a presença de Ventura nas datas que ele refere.
E depois há outra coisa: não é Montenegro também useiro e vezeiro a faltar à verdade? E a fazê-lo com o maior descaramento? Não foi ele que veio apregoar um colossal choque fiscal que, afinal, não era nada daquilo? E quantas vezes já o apanhámos a jogar com as palavras para parecer que não disse o que todos dissemos? E não se aproveitou, à socapa e pela calada, os bons resultados da governação socialista? E não permitiu ele que o seu Sarmento Pança viesse dizer mentiras a propósito das contas públicas?
Poder-se-á dizer que Ventura é um populista compulsivo, que sabe cavalgar a onda do medo tão fácil de instilar nos menos informados, que é capaz de dar o dito por não dito para se manter sob a luz dos holofotes, que parece que tem por intuito rebentar com o regime.
Mas a ser verdade o que agora diz, se de facto se provar que Montenegro se portou de forma pouco séria, que é um mentiroso descarado, não vem isso reforçar o que já se vem percebendo na conduta do Primeiro-Ministro? E pode ter-se um Primeiro-Ministro em que não se pode confiar?
Pela parte que me toca, acho muito desagradável.
Talvez o mentiroso, seja ele qual for, esteja bem para o tal outro que tinha reuniões com um jornalista, relatava jantares, confidenciando o que um e outro tinham dito, chegava até ao pormenor de dizer o que se tinha comido, uma bela vichyssoise... e, afinal, era tudo mentira, aquele jantar nem sequer tinha acontecido.
Para mim mais que desagradavel é revoltante ser normal mentir-se para ganhar eleições.
ResponderEliminarDepois vê-se o resultado.
Alguem conferiu a origem dos telefonemas e mensagens de Montenegro que Ventura diz ter no telemovel?
É isso, estão bem um para o outro. As ultimas declarações de Montenegro, com o seu sorrisinho cínico, sobre a publicidade na RTP e o seu direito de as expressar lembrou-me a velha PIDE e esta não faria melhor, pelo bem do povo.
Minha avó dizia muitas vezes Adeus Mundo cada vez pior.
Querida UJM um bom fim de semana com paz saude e paciencia.
Olá Pôr-do-Sol,
EliminarPenso que a confiança é essencial em qualquer relação. Não é possível ter uma relação saudável com um mentiroso. Ora, com este panorama, com sistemáticas mentiras, com meias palavras, com ausência de respostas, com sorrisinhos cínicos, como podemos confiar nestes governantes, nestes deputados, nestes magistrados?
É que podemos nem apoiar uma determinada política mas temos que poder confiar. Como acreditar em ministros que mentem, como acreditar em gente que nos olha nos olhos e diz uma coisa quando depois se percebe que é mentira?
Uma chatice, isto.
Um bom domingo. Saúde e alegria, Sol Nascente!
Sim Ventura é tudo isso mas entre tantas mentiras algumas podem ser verdade, e esta, penso que Ventura tem razão, o mentiroso não é ele.
ResponderEliminarProvavelmente mentem ambos, o que se calhar ainda é mais grave pois, como diz o Pedro Nuno Santos, são os líderes dos dois principais partidos de direita. Uma pouca sorte.
EliminarE tão ou mais grave é a porcaria de governação e a porcaria de orçamento, tudo a apontar para o despesismo e para a probabilidade de vir por aí outra vez o défice das contas públicas.
Olhe, Ccastanho, um bom domingo!
Aqui há uns tempos, criticava, com chacota, o Blog Estátua de Sal, designado-o de “Estátua salgada”. Porém, esse mesmo Blog fez a “finura” de lhe publicar este seu Post, aliás muito oportuno e cujo comentário acutilante lhe mereceu valer a pena suscitá-lo e publicá-lo.
ResponderEliminarJá se duvida que alguma vez o “Um Jeito Manso” se dignasse ter uma atitude idêntica. Mas, não faz mal, o que importa é que aquilo que diz neste seu Post é uma boa e objectiva crítica à política da dupla Montenegro/Ventura e como tal merece ser dado destaque.
Cumprimentos
O blog Estátua de Sal tem-se feito eco, sobretudo, de quem vive em função de teorias da conspiração e colige sistematicamente textos de quem arranja mil e um argumentos para desculpar a invasão da Ucrânia pela Rússia. Por isso, logicamente não vou aqui transcrever teorias com as quais discordo frontalmente. Se o autor do blog Estátua de Sal concordou com o que escrevi e citou a autoria, colocando um link para a fonte, nada tenho a dizer.
Eliminar