domingo, maio 19, 2024

Aguiar-Branco, read my lips:
NÃO. NÃO PODE.


Em tudo nesta vida há linhas vermelhas. Liberdade de expressão é bom e eu gosto e que disso não haja dúvida nem venham cá os Segismundos, os Rufinos ou as Mariazinhas desta vida moer-me a paciência. 

Mas a liberdade de expressão acaba quando começa o insulto, a ofensa, o linguajar xenófono ou racista.

A nossa Assembleia da República é a casa da democracia onde os 'eleitos' nos representam, decidindo o que acham ser o melhor para os portugueses e zelando pelo bom cumprimento da nossa Constituição. É uma casa aberta onde o que ali se passa pode ser visto por todos, devendo dignificar e liberdade, o respeito, a democracia.

E, da mesma forma que não é suposto que os deputados por ali andem a roubar a carteira uns dos outros, a fazer chichi contra a parede ou a usarem palavrões quando usam da palavra, também não é suposto que profiram palavras xenófobas ou racistas pois, se isso for aceite aos deputados, será como se estivesse a ser legitimado para o resto da população.

Ora queremos ser uma sociedade civilizada, inclusiva, tolerante, humanista. Não queremos manifestações de ódio, de xenofobia, racistas. No dia em que, a pretexto da liberdade de expressão, elas sejam aceites, em que momento é que se vai considerar que se está a ir longe demais...?

Ou também é suposto que se, por exemplo, o André Ventura resolver pôr-se a mandar para o c... outro deputado ou disser, com todas as letras, que quer que os ciganos se f... ou se um qualquer outro fizer a saudação nazi ou, mesmo, acabe a seu discurso com um 'Heil Hitler', o Presidente da AR assobie para o lado alegando que, se um deputado quiser manifestar-se assim, está no seu direito e que se alguém se sentir incomodado, então, quando muito, que venha o Ministério Público e avalie se aquilo é crime ou não....?

Aguiar-Branco deveria repensar a sua posição, deveria pedir desculpa aos deputados e aos portugueses, e deveria retroceder e anunciar que, se, na Assembleia da República, alguém quiser portar-se desordeiramente, seja por ofender, insultar ou ameaçar raças ou povos ou pessoas individuais, não pode. Não. Não pode. Obviamente, não pode.

PS 1: Ver dois papagaios arruaceiros, um do PSD e outro da AD, a saltarem em defesa do Aguiar Branco e ver a bancada do Chega a aplaudir Aguiar-Branco é apoio de que ele deveria envergonhar-se.

PS 2: Este é o problema e o perigo da direita em Portugal (PSD, AD, Chega): há lá muita gente muito básica, muito ignorante, que não faz a mínima do que é a civilização, que não tem a noção do que é liberdade ou democracia. Portanto, é vê-los armados em bons, a saltar a pés juntos sobre gente digna e que deveria merecer respeito (vide a Hugo Soares de saias, ie, Maria do Rosário Ramalho), a mentir e insinuar maus actos a outros (vide o Miranda Sarmento, a inventar caos e colapsos onde eles não existem), a vociferar no Parlamento, a defender qualquer baboseira que qualquer um deles bolsa. Uma tristeza. E um perigo.

8 comentários:

  1. Pois.

    Acontece apenas que não há nada de mais anti-pedagógico do que a cena clássica do puto que põe os pés em cima da mesa e o pai lhe diz "Tira os pés de cima da mesa!" E ele não tira. E o pai repete. E ele não tira. E o pai repete. E ele não tira. Até que o pai desiste. E ele não tirou.

    Traduzindo: de que servem admoestações e avisos se, no final, nada acontece?

    Isto é: ou se muda o regimento (ou o regulamento ou lá como se chama) da AR, possibilitando que existam suspensões e - no limite - expulsões de deputados que infrinjam repetida e deliberadamente as regras ou mais vale engolirmos indignações e fúrias tão justas quanto impotentes.

    ResponderEliminar
  2. Olá João,

    Pois, é um facto. Concordo que uma ordem dada e não cumprida, sem que daí resultem consequências é o melhor caminho para a bandalheira.

    Não conheço o dito regulamento ou regimento da AR mas admito que, se a admoestação não surtir efeito e o deputado não retirar o que disse, o Presidente possa mandá-lo pôr-se no olho da rua.

    E se ele não for? Pois, não sei. Eu suspenderia a sessão e ficaria em acta o que tinha acontecido.

    Claro que, com as bancadas como actualmente estão, 50 do Chega mais uns quantos da AD (e digo uns quantos pois admito que ainda haja gente decente e com tino na AD), a coisa não está fácil.

    Mas mais vale tentar pôr um travão ao início do que deixar criar antecedentes.

    Ao que chegámos, caraças... Isto vai de mal a pior.

    Só me consola pensar que não há mal que sempre dure.

    ResponderEliminar
  3. Concordo, com tudo que escreveu. Aguiar Branco, tentou demarcar-se de Augusto Santos Silva. Abriu uma porta muito perigosa. Julgo que são a substituicao das aulas de cidadania que o PSD, quer acabar nas escolas, uma especie de nova tele escola. Bom fim de semana.

    ResponderEliminar
  4. Bem, bem, bem, muito bem Senhora UJM. Mas com aqueles 50 dromedários na arena, é aquilo. Não vir um meteorito que os limpasse!!

    ResponderEliminar
  5. Você tem mau perder UJM. Ao mencionar-me como o fez só você fica mal na fotografia. Essa sua deselegância revela a sua incapacidade para rebater o que escrevi. Você é mais emotiva do que imaginava. E quando a emoção se sobrepõe à razão, mal vão as coisas. Dá para perceber que não aceita bem opiniões diversas das suas, pois reage mal. Um pouco mais de ponderação no futuro não lhe ficava mal.
    Não tencionava voltar aqui, mas como fez essa menção tão descabida, não pude deixar de escrever estas linhas.
    Au Revoir Jeito Manso!
    a) P. Rufino

    ResponderEliminar
  6. P. Rufino,

    Essa agora... Mau perder? Mas o que é que eu perdi...? Não dei por nada.

    E aceito muito bem opiniões distintas da minha, tanto mais que até as publico.

    O que já me custa a perceber é o que lhe passa pela cabeça ao vir para aqui dizer-me sobre o que é que eu devo ou não escrever ou vir para aqui dar-me lições que nem sei se são de moral ou o quê, completamente descabidas neste contexto.

    Se quer ler exactamente sobre os temas que acha que devem ser falados e nos exactos termos em que acha que devem ser falados, porque não cria um blogue seu onde poderá dar largas à sua verve? A mim parecer-me-ia mais lógico do que vir a um blog alheio fazer acusações descabidas sobre os temas sobre os quais o respectivo autor fala ou não fala.

    Para mim isso é idêntico a entrar em casa de alguém e pôr-se, com ar doutoral e condenatório, a largar sentenças sobre a decoração ou sobre as escolhas do dono da casa.

    Não consegue perceber isso?

    ResponderEliminar
  7. Caríssimo Segismundo,

    Isso é lá coisa que se diga...? Que maus instintos são esses...? Deixe lá os meteoritos em paz...

    E votos de um belo domingo!

    ResponderEliminar
  8. Que é que se anda a passar na cabeça das pessoas que governam este Pais?

    Deixaram de reconhecer as palavras respeito, bom senso? Interpretam liberdade como libertinagem? Saberão a diferença?

    Será que o Sr. Aguiar Branco ficaria agradado se os seus filhos, ou netos chamassem burros, lentos ou limitados aos avós ou a ele próprio a coberto da liberdade de expressão? Este senhor tem medo de quê para abrir assim estes precedentes? Do milhão de votos? Que exemplos são estes?

    Prefere nivelar Portugal por baixo?

    São demasiadas perguntas sim, mas esperamos todos, os responsáveis pelo futuro dos nossos netos e do País que reconsidere ou ponha o lugar à disposição de quem faça melhor.

    Deverá travar "às quatro rodas" antes de se estampar e destruir a democracia que tanto nos custou a conquistar.

    Querida Um Jeito Manso, peço desculpa mas há atitudes que me tiram do sério e pensar que cheguei aos setenta anos e ouvir tanta asneira deixa-me triste e revoltada.

    Um beijinho e um resto de bom domingo.

    ResponderEliminar